이게 윤리학에서 나오는 문제인데 결정을 못하겠음..

[맹구인(211.57)]

인문학 강의를 들은적이 있음..     거기서     한국 형법에는 자살방조죄라는것이 있다.. 그리고  자살을 나쁘게 보는 사람들도 있다.     그러나 어떤 나라는  자살은 개인의 자유다.. 그것은  자기가 결정할 문제라고 보는 사람도 있다라고 하는데     그러면  나는  죽으려는 사람에 대해서  놔두는것이 조은것인지.. 아니면  그래도 구하는게 조은것인지는 모르겠음..

[철갤러 1(175.205)]

법적인 관점 - 형법상 범죄행위 구성요소에 포함되는 행위에 해당되는지 판단한다. 그냥 내버려 두는게 위법행위라면 방조하면 안될거고요, 상황상 도와주기 힘든 즉, 위법성 조각사유가 있다면 못도와 주는 거겠죠.

[철갤러 2(220.121)]

자살을 막는것도 자유지. 안막는것도 자유고.

[철갤러 1(175.205)]

도덕적 관점 - 해당 사회의 사회적 관습에 따르면 됩니다. 사회 전반적으로 자살하려는 사람을 도와주는게 상식이라면 도와주고, 자신의 권리이기에 참견하는게 나쁜 것이라면 자살하는 사람의 의견을 존중해야겠죠.

[철갤러 1(175.205)]

윤리적 관점 - 본인의 신념에 따르면 됩니다. 난 죽어도 남이 자살하는 꼴을 보고 싶지 않다면 도와주고, 자살 역시 삶에서 택할 수 있는 한가지 옵션이라 판단되면 존중하면 될 것 같네요.

[rFI(59.7)]

이미 죽은 존재라서 한번더 죽어봣자라고

[rFI(59.7)]

생각하면 마음편함

[곱창도야지(every5824)]

니 윤리 관점에 달려있겠지. 근데 자살을 죄악시하는건 기독교나 유교 전통에 오염된 결과에 불과한 것 같다.

[곱창도야지(every5824)]

한국 형법도 그런 가치관에 오염된 결과라 뭐 딱히 타당성이 높은것도 아닌것 같음.

[철갤러 3(211.58)]

무작위가 어떻게 죄가 되겠냐... 그러면 집단에 속한 모든 사람들은 감방에 가야겠지(명시적, 묵시적으로 뭔가를 방조중이니까, 근무 해태 같은 게 그런 맥락인데 그건 직책에 따른 의무가 있으니 그런 거고) 그보다는 부추김, 말리지 않고 상대말을 긍정하는 것 등이 있을 때 방조죄가 되겠지 아무런 감정의 미동도 없이 물끄러미 바라보는 것도 일종의 방조가 될 수 있을지도(못된놈인데 처벌도 못하는 경우가 생길 수 있음, 원인제공자)