인간이 최고고 모든 건 인간을 위해 존재함. 유물론을 한마디로 표현하자면 ‘어설픈 엄밀함’ 지들이 원하는 분야에만 엄밀함을 요구하고 자신들 이론의 근간에는 엄밀함의 잣대를 치워버림.
내 눈앞의 컵이 진짜로 컵 그 자체인지 증명하셈
댓글 6
어떤 관념이 존재한다는건 그 관념을 논함이 가능하다는 사실 자체로 증명됨
익명(115.139)2024-10-01 20:29:00
나도 시발 물리주의 유물론 이거 ㅈㄴ 이해 안감. 어떻게 주관적 의식을 그 의식중에 주어지는 이미지를 통해 유추되는 물질이랑 동일시 할 수가 있냐? ㅂㅅ새끼들임
익명(116.45)2024-10-01 20:30:00
그걸 왜증명해 병신아 니눈앞에 컵이 걍 컵이지 그걸 의심하고 자빠졌노 ㅋㅋ
아벨두두(rla15952)2024-10-01 22:58:00
답글
ㅂㅅ 아벨두두러기새끼 ㅋㅋ 그럼 각도 바꿔서 측면 보면 다른 컵이 되겠네? 빡대갈련아?
익명(116.45)2024-10-01 23:52:00
답글
측면에서 볼 때 앞에서 볼 때 위에서 볼 때 다 다른 시각정보인데 '하나의 컵의 다른 단면' 이라고 판단하는 근거가 어디있냐? 컵 자체랑 컵의 시각정보랑 달라 ㅂㅅ련아.
익명(116.45)2024-10-01 23:53:00
컵이라고 약속했으니 컵이라고 불러야겠지 그게 가장 간편하니까 물론 컵 말고 다른 이름을 붙이자면 수도 없이 붙일 수 있을 거다 다만 굳이 그럴 필요가 있겠냐는 거지 물은 물이고 산은 산이다라는 이야기가 있다 한창 언어놀이 하는 중인 거 같은데 그걸 하는 목적은 세상을 직관하기 위해서라고 해야할 거다(언어에 갇힌 상태로는 세상을 직관할 수 없으니까)
어떤 관념이 존재한다는건 그 관념을 논함이 가능하다는 사실 자체로 증명됨
나도 시발 물리주의 유물론 이거 ㅈㄴ 이해 안감. 어떻게 주관적 의식을 그 의식중에 주어지는 이미지를 통해 유추되는 물질이랑 동일시 할 수가 있냐? ㅂㅅ새끼들임
그걸 왜증명해 병신아 니눈앞에 컵이 걍 컵이지 그걸 의심하고 자빠졌노 ㅋㅋ
ㅂㅅ 아벨두두러기새끼 ㅋㅋ 그럼 각도 바꿔서 측면 보면 다른 컵이 되겠네? 빡대갈련아?
측면에서 볼 때 앞에서 볼 때 위에서 볼 때 다 다른 시각정보인데 '하나의 컵의 다른 단면' 이라고 판단하는 근거가 어디있냐? 컵 자체랑 컵의 시각정보랑 달라 ㅂㅅ련아.
컵이라고 약속했으니 컵이라고 불러야겠지 그게 가장 간편하니까 물론 컵 말고 다른 이름을 붙이자면 수도 없이 붙일 수 있을 거다 다만 굳이 그럴 필요가 있겠냐는 거지 물은 물이고 산은 산이다라는 이야기가 있다 한창 언어놀이 하는 중인 거 같은데 그걸 하는 목적은 세상을 직관하기 위해서라고 해야할 거다(언어에 갇힌 상태로는 세상을 직관할 수 없으니까)