배설
인간이 없다면 달은 존재하는가
존재하지 않는다
길에 핀 개나리와 참새가 달을 인식할 수 없다
그러므로 존재한다는 것은 대상을 인식함과 나아가 그 대상을 명명함이다 명명함은 대상이자 문장에서는 주어이다
주어란 대상을 그 무엇으로 이름 지은 것이다
만약
이름 지어지지 않은 것 중에는 존재하는 것이 있는가?
가령 모행성의 움직임으로 자행성의 존재유무를 알게 된 사례들이 있지 않은가?
이것은 우리가 인식하고 그 인식한 대상을 무엇이라 이름 짓기 전에도
존재하고 있었던 것 아닌가
마치 우주가 생겨나고 생명이 자라난 것처럼
그렇지 않다
존재한다는 말 자체에는 이데아가 없다
왜냐하면 존재한다 존재하지 않는다는 말은 말이다
되려 이 말 자체가 인식에 뿌리를 두고 있다
그래서 존재의 공리는
나는 생각한다 고로 존재힌다는 것이다
여기서 생각이란
대상의 인식 대상에 따를 명명 나아가 그 대상의 행동양식인 술어
그리고 존재와 존재하지 않음이다
깊은 잠을 자고 있어 생각이 작동하지 않는 상태에서는 나도 세계도 없다고 봅니다
"나는 생각한다 고로 존재한다" 다 좋은 말이라 생각합니다. 그런데,
누군가 자고 있는 걸 보는 것은 어떻게 설명할 수 있을지 모르겠습니다
글 잘 읽었습니다
존재란 말의 범주안에 있다는 뜻인 것 같습니다
감사합니다 - dc App
진짜 죄송한데 인식과 존재는 다른차원의 것 아닌가요? 제가 글 이해를 잘 못한거 같아서요... 인식하고 명명하지 않아도 존재하고 있는건 존재하는 거 아닌가 싶어서요. 아니면 이해를 완전히 잘못했던지
ㄹㅇ배설맞네
똥