"없는게 있다" 라고 말할때
"있다"는 어디에 있다고 말하는 거죠?
"없는게 있다"를
"현실에 없는게 마음속에 있다" 라고 한다면
"현실에 없으면 마음속에 있다" 라고 할수 있을거 같고
이 명제의 대우는
"마음속에 없으면 현실에 있다" 인데
유니콘을 모르는 사람이 있으면 현실에 유니콘이 있게 되나요?
아니니까 저 대우명제가 거짓이고
원명제인
"현실에 없으면 마음속에 있다"도 거짓이라는 말입니다
이 명제의 부정형은
"현실에 없고 and 마음속에도 없다"
이고 이 명제가 참입니다
그럼 현실에도 없고 마음속에도 없으면
어디있을까요?
이데아 입니다
- dc official App
현실에 없는게 마음에 있다는 문장과 현실에 없다면 마음에 없다는 문장은 구조가 굉장히 많이 상이합니다. 전자는 일종의 정언적 진술이고 후자는 가언적 진술임
현실에 없는게 마음속에 있다 = 어떤 대상에 대해, 그것이 현실에 없고(and) 마음속에 있다 현실에 없으면 마음속에 있다 = 모든 대상에 대해, 만약 그것이 현실에 없으면(if..then) 마음속에 있다 논리적 구조가 다름. 논리학 교과서에서 전칭명제/특칭명제 관련 내용 참고
이데아는 마음속에 있음 - dc App