모든 이데올로기는 잔염되지 않고 다들 자신만의 관심이란 항체에 의해 영향을 받길 거부하며
사회가 뭐를 만들어내기가 어렵게 됐다면
우리 사회는 그걸로 족한게 아닌가?
개인만을 위한 사회. 역으로 개인이 아니면 배척하는 사회.
사회 속의 개인이란 문화.
어디까지 가야 우리는 목표를 이룰 수 있을까
우리의 목표라는 두마리의 토끼는
언제까지 공생하지 못할까
목표의식 자체가 거부되어버리는 체계에서
우린 무엇을 함께 싸워갈 수 있을까?
아니.
두개 다 어느 쪽이던 인간적이고로
굳이 따지자면 나 조차 생각항체가 다른 생각을 받아들이지 못하게 막고 있으니
어떻게 되던 내 알빠가 아니게 되어버린거야
사회가 뭐를 만들어내기가 어렵게 됐다면
우리 사회는 그걸로 족한게 아닌가?
개인만을 위한 사회. 역으로 개인이 아니면 배척하는 사회.
사회 속의 개인이란 문화.
어디까지 가야 우리는 목표를 이룰 수 있을까
우리의 목표라는 두마리의 토끼는
언제까지 공생하지 못할까
목표의식 자체가 거부되어버리는 체계에서
우린 무엇을 함께 싸워갈 수 있을까?
아니.
두개 다 어느 쪽이던 인간적이고로
굳이 따지자면 나 조차 생각항체가 다른 생각을 받아들이지 못하게 막고 있으니
어떻게 되던 내 알빠가 아니게 되어버린거야
자기도 못 챙기는 사람들이 남들 챙기겠다고 그러면 남들까지 망치는 것이 보통의 클리셰겠지 애초에 사람들은 개인이기도 하고 집단이기도 하지 집단(가족, 친구, 지인이라는 경계를 넘어서, 사회라는 집단)이고자 약속한 사람들은 그 집단에 따르면 되는 거고 개인이고자 하는 사람들은 그 집단들에 피해주지 말고(가능하면 나머지 집단들이 너무 과열되지 않게 만드는 것이 어쩌면 개인들의 역할일지도 모르지) 알아서 살아야겠지 자기 사는 것에 부족함(경제적 부분이 아닌 심리적 부분)이 없어야 남들도 챙길 수 있을 거다 따를만한 목표의식이 있다면 "모두"가 행복(비단 돈에서 오는 것만은 아니지)한 내일이 아닐까