내가 챗지피티 물어본바론 거의 무조건 A일수도 있고 B잀도 있다고하고물어보니까 OPEN AI가 그렇게 중립적으로 말하게 시켰다고 함,그리고 그게 약간 철학이란 인간의 인식이랑 언어의 한계도 있는데어디까지 닭이고 어디까지 달걀이고테세우스 배처럼 어느 부분을 얼마나 빼야 본질이냐랑 같아서거의 기준에 따라 다 ㄹ다른거임,현실은 그냥 뭐가 변하다가 나중 상태보고 닭이라 부른거고, 닭 아기니까 계란 한건데거기서 보기에 크게 안달라지면 그냥 닭이라 하는거고,애초에 처음 닭 기준이 애매한이상진화학 상으로도 뭐 까지 닭이 ㄴ아니라 할지 수학 1+1 처럼임의로 정하지 않으면 없을듯
크트_(oneself1064)2025-02-20 01:45:00
근데 진화라는게 갑자기 한순간에 돌연변이가 되어서 닭으로 성장하는게 아니니까 천천히 진화하는 알을 낳는 그 생명체들이 전부 닭으로 분류되지 않을까요
인간이 오스트랄로 피테쿠스에서 현재까지 진화를했지만 오스트랄로피테쿠스도 인간으로 치는것처럼..
걍 챗지피티한테물어봐 그럼 끝나
내가 챗지피티 물어본바론 거의 무조건 A일수도 있고 B잀도 있다고하고물어보니까 OPEN AI가 그렇게 중립적으로 말하게 시켰다고 함,그리고 그게 약간 철학이란 인간의 인식이랑 언어의 한계도 있는데어디까지 닭이고 어디까지 달걀이고테세우스 배처럼 어느 부분을 얼마나 빼야 본질이냐랑 같아서거의 기준에 따라 다 ㄹ다른거임,현실은 그냥 뭐가 변하다가 나중 상태보고 닭이라 부른거고, 닭 아기니까 계란 한건데거기서 보기에 크게 안달라지면 그냥 닭이라 하는거고,애초에 처음 닭 기준이 애매한이상진화학 상으로도 뭐 까지 닭이 ㄴ아니라 할지 수학 1+1 처럼임의로 정하지 않으면 없을듯
근데 진화라는게 갑자기 한순간에 돌연변이가 되어서 닭으로 성장하는게 아니니까 천천히 진화하는 알을 낳는 그 생명체들이 전부 닭으로 분류되지 않을까요 인간이 오스트랄로 피테쿠스에서 현재까지 진화를했지만 오스트랄로피테쿠스도 인간으로 치는것처럼..