처음 철학을 접했을 때,
이상하다는 생각이 들었던 순간이 있을 거야.
어떤 이론이든, 어떤 주장이나 설명이든
“말은 맞는 것 같은데… 뭔가 이상하다”는 감각.
그건 무시해도 되는 감정이 아니라,
사실 철학이 시작되는 지점이야.
그런데 문제는,
그 감각을 받아들이기 어렵게 만드는 분위기야.
“네가 지금 그걸 이해 못 하는 건,
아직 충분히 공부를 안 해서야.”
“그건 네가 오해한 거야.”
“정말 그렇게 생각하는 건 철학을 몰라서 그래.”
이런 말들. 이런 구조.
결국 사람들로 하여금
자기 의심을 자기 무지로 바꾸게 만들어.
그래서 이상하다는 감각은
더 이상 의문으로 이어지지 못하고,
부끄러움이나 죄책감으로 사라져버려.
철학을 한다는 건,
자기가 가진 문제의식을 지키는 일이야.
그게 정식 논문이든, 말이 안 되는 고민이든 상관없어.
철학은 이미 잘 정리된 대답들을 외우는 게 아니라,
왜 그 대답이 당연하게 받아들여지고 있는지를
계속해서 묻는 일에 가까워.
수많은 이론이, 논리가, 모델이
문제를 풀어주는 것처럼 보이지만
사실은 문제 자체를 사라지게 만들어버리기도 해.
그럴 때 철학자는
그 사라진 문제를 다시 꺼내는 사람이야.
공부를 계속하다 보면
당연해 보이는 것들을 받아들이게 될 때가 와.
그때 가장 먼저 사라지는 게
바로 ‘이상하다고 느끼는 감각’이야.
그게 사라지면, 철학도 함께 사라져.
네가 철학을 계속 하고 싶다면,
그 감각을 쉽게 넘기지 마.
그게 꼭 정답일 필요는 없지만,
그걸 놓치면 질문 자체를 잃게 돼.
철학은 언제나
말하지 못하는 것을 말하는 연습에서 시작됐어.
그 연습을 멈추지 않기를 바란다.
너의 그 주장도 조금 이상하다는 감각이 있을지 모르겠다
웅기야이기야노웅챠 노응딱
아닌데? 단어의 사용 층위를 설정하지 못해서 오는 혼란인데 내가 사용하는 단어와 상대가 사용하는 단어가 같다고 같은 의미를 가지는게 아니기 때문에 왜 같은 단어인데 다른의미를 지니는지 생각해야지 그걸 단순히 혼란스럽다로 끝내면 기반부터 무너져서 의미혼란이 계속 쌓이는거임 - dc App
일단 철학할때는 기본전제를 옳다 그르다 라고 깔고 가는건 발전이 안될수도 있음 도가에선 옳고 그름은 인위적인 거라 했으니
옳고 그름 이전에 언어를 적용할 층위를 정해야지 내용은 그 이후고 싸우지말아야 한다를 예로 들면 어린애들 끼리면 싸우지말라는 말이 맞는 말이지 그 나이에 싸움의 이유가 서로를 상해할만큼 크지 않을테니까 그런데 그걸 어른에 적용하면 그냥 싸우지말라라고 할수있음? 뭐 재산 가족 다 내줄거야? 언어를 사용할거면 그 적용 대상을 선정해야지 그냥 싸내리면 모순이 생길 수 밖에 없고 왜 모순이 생기는지 생각도 안하고 와 모순이 생긴다 이거 개쩌는 철학주제인가 하다 시간쳐날리겠지 - dc App