진리는 당연히 여러개일수 밖에없음
애초에 진리을 아는 방법은 모두 다를수밖에 없는데
그게 애초에 어떻게 하나로 귀결됨?
물론 테스햄이 말한것 처럼
사람은 죽이면 않되는 것과 같은 것들은 보편적인진리 이자
우리가 알고있는 상식이지만 그게 왜 진리라고 생각함???
진리는 하나의 참이다. 사실이라고 근데왜 보편적이라고
그게가 진리가되?
무슨 보편적진리을 찿아도
막말로 개미친싸이코가 다 그냥 ㅋㅋㅋ난아니든데ㅇㅈㄹ하면
끝 아님?
혹시 아는분 도움좀
진리는 당연히 여러개일수 밖에없음
애초에 진리을 아는 방법은 모두 다를수밖에 없는데
그게 애초에 어떻게 하나로 귀결됨?
물론 테스햄이 말한것 처럼
사람은 죽이면 않되는 것과 같은 것들은 보편적인진리 이자
우리가 알고있는 상식이지만 그게 왜 진리라고 생각함???
진리는 하나의 참이다. 사실이라고 근데왜 보편적이라고
그게가 진리가되?
무슨 보편적진리을 찿아도
막말로 개미친싸이코가 다 그냥 ㅋㅋㅋ난아니든데ㅇㅈㄹ하면
끝 아님?
혹시 아는분 도움좀
대답좀
진리라는 말자체도 우리가 만들어낸 '개념'이지. 1개라는 법칙은 누구도 주장한적 없다.
애초에 진리란게 존재하는가 자체도 의문인데 - dc App
애초에 그런 여러 개 의 참을 아우르는 그것들이 모두 내재되어 있고 그 논리에 기반이 되는 하나의 제 1 원인을 진리로 보는 거 아님? 약간 신을 찾던 것이랑 비슷한 거지 완벽을 추구하고 있다고 가정을 하는 것
일단 진리가 존재하는지도 모름 그럼에도 진리가 존재한다면 간단한 논리로 오직 하나만 존재한다고 주장할 수 있겠음 참고로 다음 논증은 그냥 내 생각일뿐임 p와 q가 진리라고 하자 예컨대 p:2는 1보다 크다 q:0은 0이다 라고하자 그렇다면 우리는 이 둘의 의미를 모두 내포하고 있는 새로운 진리 p^q:2는 1보다 크고 0은 0이다 를 만들 수 있겠음 따라서 진리는 하나만 존재하도록 할 수 있음