고등학교 3학년입니다

[익명(14.48)]

현실적인 이유로 진로를 이공계열 공학자로 설정하여 학업을 수행했는데,

평소에 토론이나 철학적인 생각을 자주 하기도 하고 좋아하면서 생각해보니 AI시대에 철학은 절대 대체될 수 없는 분야라 생각되었습니다.

내신을 공학쪽으로 깔았지만 워낙 철학과는 컷이 낮다보니 교과로 찔러보려하는데

철학과 어떤가요? 진짜 가면 굶어죽을 까요 AI에 대한 윤리나 자문같은 걸로 돈 벌 수 있을 거 같은데

[철갤러1(116.45)]

서강올빼미로

[철갤러1(116.45)]

철학과가면 굶어뒤짐 순수 철학만 파면 ㅇㅇ. 근데 다른 먹고살길이랑 병행하면 됨 철학이 워낙 사고력 증진에 좋다보니까 뭘 배우던 금방 배워, 철학과 애들이 졸업 직후엔 평균 소득 낮은데 몇 년 지나면 평균 이상 소득 올린다는 통계도 있음

[철갤러1(116.45)]

들뢰즈 가타리 하이데거 요런 사람들 말고 칸트 플라톤 헤겔 아리스토텔레스 비트겐슈타인 이런 논리와 이성 강조한 놈들 파고 분야는 언어철학 형이상학 존재론 심리철학 이런거 파면 사고력 좋아짐

[익명(14.48)]

그러니까 철학과 가면 전문적인 기술은 몰라도 사고력이랑 머리가 좋아지니까 그 후에 그런 영리해진 머리로 관련 진로 찾으면 된단거죠?? - dc App

[철갤러1(116.45)]

네 그렇습니다. 이게 함축하는 바는? 다른 분야는 사고력 향상이 없는가? 겠죠? ㅋㅋㅋ 돈이 고프면 사실 돈을 벌 수 있는 학과로 가는게 좋음. 다만 철학은 정말 광범위한 영역을 커버하는 다양한 논리구조, 형식, 개념들의 집합과 그것들 사이의 관계망을 학습하기에 독보적이긴 할 것임.

[익명(14.48)]

@철갤러1(116.45) 네 답변 감사합니다 그런데 서강 올빼미 사이트는 혹시 회원가입 어떻게 하나요? 핑프같지만 도저히 못 찾겠어서 여쭙니다.. - dc App

[철갤러1(116.45)]

대신 공부도 두배로 해야함 철학과가면, 젊음과 청춘을 거기에 쓸 자신 있음 철학을 주로 다른걸 부로 가는거죠

[익명(14.48)]

@철갤러1(116.45) 공대에서 흔히 배우는 4대역학같은 것보다도 어렵고 양이 많을까요? 영역이 완전히 다르긴 하지만 보편적인 기준에서요 - dc App

[철갤러1(116.45)]

철학이 미치는 점은 결론이 없다는 사실임. 끊임없는 비판과 방어와 논증이 있기에 사실 정량화된 학습 비용을 이야기하기에는 힘들거임. 다만 철학책 원서같은 것들, 예를들면 칸트의 순수이성비판, 헤겔의 정신현상학 이런 책들을 떼려면 한권당 최소 몇달의 시간이 필요함. 철학자들은 얘네 말고도 한트럭이니 대충 감오제?

[익명(14.48)]

@철갤러1(116.45) ㅠㅠ대가리 깨질 거 같지만 그래도ㅠ재밌어보이네요 답변 감사합니다! - dc App