철학갤 현자님들 질문 드립니다

[익명(erhse)]

요즘 인스타나 커뮤 같은데 보면 “업보” “카르마” “돌려받는다” 라는 말이 자주 나오더라고요

저는 개인적으로 업보를 믿지 않지만 여기에 대해서 한가지 의문점이 생겼습니다

자신의 인생에 막대한 피해를 끼친 사람을 저주하거나 실질적으로 복수해서 그 사람이 나와 비슷한 수준으로 고통스러워지게 만들기 vs 자신의 삶에 집중해서 행복을 찾아가기

뭐가 본질적으로 자신에게 더 이득이라고 생각하십니까? 

쉽게 말해서 복수냐 망각이냐 이 말입니다

제게 피해를 준 사람을 잊고 잘 사는게 최고의 복수인가요?

[익명(118.235)]

모순 덩어리를 불쌍하게 여기면 너가 앞으로 맞이할 수많은 그들에게도 면역이 생김. 이기적으로 봐도 자비가 낫다 - dc App

[익명(58.141)]

이건 취향문제지

[익명(211.36)]

ㅇㅇ취향이 결과를 보장하지 않아서 문제지

[철갤러 1(58.141)]

정확히 말하면 선택지 이후 나의 득이 얼마나 되냐를 봐야지. 상대를 복수 하는게 나의 득 최대치 인가 복수 안하고 물질적 득을 얻는게 나의 득 최대치 인가. 사람마다 각각 심리구조에 의해 다르다는점에서 취향이라 말했는데 단어 선택이 오해의 요지가 있었네

[익명(211.36)]

업보라는게 결국 본인 성질에서 나오는거고 지능대로 사는거임 복수도 통하려면 상대보다 지능이 뛰어나야됨(성공같은걸로도 대체가능)

[익명(39.7)]

복수를 한다고해서 자신에게 일어난 피해가 복구가 되나? 살인마에게 내 가족이 살해당했다고 나도 그 살인마를 살해하면 완전히 깔끔한 복수인가? 살인마를 죽인다고 내 가족이 돌아오나? 증오를 해소하기 위해 상대에게 복수하고자 하는 마음은 자연스럽지만 상대에게 똑같이 복수한다고 그 증오가 그대로 사라지지않음 끝은 공허할 뿐이지

[익명(39.7)]

세상에는 고의든 아니든 서로에게 피해를 줄 수 밖에 없고 그것에 일일히 복수하려 든다면 본인도 망가질 수 밖에 없음 상대를 위해 복수를 그만두고 용서하는게 아니라 자신을 위해서 용서해야함

[익명(39.7)]

자신을 지키기 위해 대처하는 것은 복수가 아니라 자기방어니까 헷갈리면 안되고

[씹덕포비아(59.26)]

포비아(59.26) 정신병걸린 뚱녀랑 딸랑이들 생각나네. 복수를 꼭 해야겠으면 즐기면서해. 너도 악하니까 등신처럼 자기연민에 빠지진 말고ㅋ

[철갤러 2(59.26)]

내가 행복해지는 게 낫다

[rfi(59.7)]

적을 미워하지마라 판단에 영향을 준다. (*돈 꼴리오네)

[rfi(59.7)]

적을 증오하는것은 자신의 판단을 흐리게 하고 현실을 왜곡시킴. 그래서 그게 결국 자기를 파괴하기에 카르마처럼 보이는거. 적에게 복수를 한다고 해도 자기 정신을 위한다면 중립적 입장에서 해야함.

[rfi(59.7)]

그리고 복수라는 차원이 일순간의 복수로 끝나지 않고 타인에 대한 집착이 되면 그건 오히려 자기가 복수대상에게 놀아나는, 타인의 노예가 되는거나 다름없음. 결국 적에게 놀아나는 꼴이됨. (대부분의 경우 이럼)

[rfi(59.7)]

복수를 하고싶다면 공격이 들어왔을때 그때그때 바로하셈. 뭔가를 오랜시간 작당하고 제대로 하는건 에너지 낭비. 중립적 입장에서 하거나 잊어버리심

[철갤러 3(173.32)]

단정할 순 없지만 애초에 복수를 그렇게 완벽하게 할 능력이 있는 사람이면 당하지도 않음 그리고 잊고 꼭 살아가란 건 아니지만 그냥 너무 울분이 차면 뭐라도 해보는 거고 아님 기분 좋아지는 거나 하면서 사는 게 나은 듯 개개인의 차가 있겠지만 - dc App