나는 한국인들 중에서 이른바 ‘모범적’이라고 불리는 인간형을 오래전부터 견딜 수 없었다.
20대 시절, 그들은 술자리에서 외모와 여자 이야기만을 반복했다. 누가 더 예쁜 여자를 만났는지, 누가 더 쉽게 여자를 얻었는지가 그들 세계의 통화였다. 연애를 하지 않거나, 외모 경쟁에 관심이 없거나, 다른 가치관을 가진 사람은 자연스럽게 “이상한 놈”, “뒤처진 놈”이 되었다.
그때 그들은 세상이 그것뿐인 양 행동했고, 타인의 다양성이나 삶의 방향 따위는 애초에 고려 대상이 아니었다.
그런데 시간이 흘러 30대가 되자, 흥미로운 변화가 나타났다.
거울 속 자신의 얼굴이 더 이상 무기가 되지 않자, 그들은 기준을 바꿨다. 이제 대화의 주제는 연봉, 아파트 평수, 대출 규모, 차 브랜드로 옮겨갔다. 외모로 하던 서열질을 돈으로 반복했을 뿐, 본질은 조금도 달라지지 않았다.
“어디 살아요?”라는 질문은 안부가 아니라 탐색이었고,
“연봉은 어느 정도?”라는 말은 호기심이 아니라 평가였다.
이런 인간들이 한국 사회에서는 어느새 ‘성공한 어른’, ‘현실적인 사람’, ‘모범적인 시민’으로 불린다.
그들이 누군가를 함부로 “불쌍한 인생”이라고 평가할 수 있는 자격을 얻는 순간이다.
하지만 내가 보기엔 그들이야말로 더 불쌍하다.
그들은 한 번도 자기 자신에게 질문해본 적이 없다.
내가 무엇을 좋아하는지, 어떤 삶이 나에게 맞는지, 왜 이 길을 가고 있는지, 그저 사회가 제시한 기준에 맞춰 외모를 갈고, 다음엔 돈을 갈고, 또 다음엔 자식과 체면을 갈 뿐이다.
그래서 기준이 바뀔 때마다 불안해하고,
남과 비교하지 않으면 자신의 위치를 확인하지 못한다.
서열이 없으면 존재감도 사라지는 삶이다.
늙어 외모가 초라해지자 돈으로 서열을 매기며 안도하는 그들의 모습을 보며, 나는 오히려 확신하게 되었다.
저들은 평생을 남의 평가로만 살아왔고, 앞으로도 그렇게 살 것이다.
그리고 그런 삶이야말로, 내가 선택하지 않아서 다행이라고 생각하게 되었다.
좋은 글입니다
돈없는 병신들이 좋아할글이군ㅋㅋ
평가하는 인생이 뭐가 불쌍하다는거지? 결국 이 글을 쓴건 알량한 자기합리화의 취지아닌가?
인간은 절대로 '남'을 만족시킬 수 없지. 아버지와 아들이 당나귀 한 마리를 끌고가는 우화에서 나오듯 내가 뭔 선택을 하든 수많은 '남'들 중에서 누군가는 나를 비난하게 마련이다. 애초에 불가능한 것을 위해 휘둘리는 삶이 불쌍하지 않나?
한국인들의 가치관으로 인한 결과는 한국의 행복도와 출산율 자살율로 나타나는데.. 네가 생각하기에는 양호해 보이나?
누가 남 연봉 평가하는 사람이나 외모 지적질 하는사람을 성공한사림이나 모범적인 사람이라고 봄?
한국에서 일명 사회생활 잘한다는 스타일이 관계지향적이고 오지랖이 넓은데 그런 사람들이 대체로 남 품평질에도 적극적인 경향이 있다
@qqq(211.55) 그런 경향이 있는건 니 뇌피셜이고
@qqq(211.55) 사회생활 잘한다는거와 모범적이랑은 괴리가 좀 있지
@ㅇㅇ(61.83) 왜 한국 국민들이 다수결로 선택한 정치인, 사회적으로 유명인사인 사람들이 왜 지금과 같은 성향일까? 그리고 한국 사람들은 슈퍼카 자랑하고 집 자랑하는 사람들의 사기행각에 홀딱 넘어가는 사례가 다른 나라보다 많을까?
@ㅇㅇ(61.83) 바로 한국인들이 남을 끊임없이 평가하고 보여지는 것에 매우 민감하며 관계지향적이라는 것은 현재 한국 정치인들의 성향과 한국에서 다른 범죄는 별로 없지만 사기범죄가 매우 많단느 것을 통해 알 수 있지.
한번도 평가하는 사람이 모범적인 시민이라 언급한 적이 있는데 댓글들이 해석을 좀 이상하게 하네 평가요소에서 고득점을 달성했기에 모범적인 시민이 돼고 모범적인 시민이 됐기에 평가할 자격이 주어진다는 말인데 인과를 뒤집어서 읽은 사람이 많다 근데 외모를 가꾸는 것이 어느정도의 이야기인지는 잘 모르겠으나 일정 수준 이하의 관리는 타인으로 하여금 비호감을 사기 쉬운 행동인데 굳이 비호감을 살 이유는 없으니까 청결도나 풍속에 어긋나지 않는 차림새를 유지하는 것 까지는 정당하지 않을까
맨 첫 문단에 언급한 적이 없는데 라고 쓸려했는데 실수함