모든것에 이름을 붙여줄 필요는 없다

[익명(223.39)]

이름을 붙이지 않아야 잘 작동하는 것들도 있다

[^^(211.234)]

帝江(제강) 혼돈의 신을 말하는가.

[익명(223.39)]

나-언어 규칙에서 이름을 붙이면 오히려 작동하지 않거나 작동이 불편한 부분들을 말함 대상-언어 규칙에서도 비슷한부분들이 있음

[익명(223.39)]

뭐 예를들어 보통 다른사람들은 음 음....으음... 흐으음... 아... 아아... 아하...!! 를 딱히 구분하지도 않고 이것들에 대해 딱히 이름붙은 부분은 아니지만 세계 언어 보편적으로 발견되는 부분들인거라 나름의 이름들을 붙여줬었거든

[익명(223.39)]

정합음, 내부의 인식구조가 외부조건을 마주쳤을때 생각을 정렬시키거나 정렬시키는중을 표시하는 소리 같은식으로 말야 근데 막상 이 개념들을 사용하면 흐음... 같은걸 내가 하는지 안하는지의 메타적 감시구조가 생긴단거지

[익명(223.39)]

불교에선 이걸 무기라고 처리하라고 하더라고 굳이 이름을 안붙여서 운용이 더 편해질수 있다 그런식으로 생각했나봄 근데 꽤 재밌는 장난감이거든

[익명(223.39)]

이걸 ai기술에 적용해서 이런 정합음의 상태공간을 매핑하고 ai가 확률적으로 적절한 출력을 내게 할수있다면 ai가 뭔가 더 사람처럼 보이지않을까? 싶기도 하지 뭐 그런생각은 재밌잖아 보통 이런부분들은 인식조차 못하고 있는 부분들일거니까 다른사람들도 나랑 비슷한 생각에서 이름붙이길 꺼리나 싶은부분이였을거고 불교엔 무기 개념이 있으니까