ㄹㅇ철학도 있음?

[익명(59.12)]

이거 팩트임? 

[BDD(175.119)]

논문이 위대한 이유는 자신의 말에 틀림이 존재하지 않게하기 위해 노력하기 때문이지 아인슈타인이 걍 시간은 상대적이라고 하면 누가 믿겠음? 시간이 상대적이라는 증명을 하기위해 노력했고 자신의 말을 증명했기때문에 위대해진거임

[익명(223.39)]

논문이 위대하다... 그냥 해당분야에 대해 요런느낌 이구나 감잡을려고, 굳이 증명안해도 되어서 편리하니까 논문을 쓰는거 아님? 논문이 틀리면 어쩔려고 논문을 위대하다고 하는거?

[BDD(175.119)]

@ㅇㅇ(223.39) 행동에 대한 위대함임 당연히 틀린 논문도 존재함 하지만 틀리지않기위함에 대한 노력은 늘 논문에 담겨있음 또한 논문에 위대함은 자신의 앎을 누군가에게 전한다는 행위에 담겨있음 논문에 틀림이 담겨있으면 그 논문을 본 다른 관련자가 그 논문이 틀렸다는것에 대한 논문을 쓰면서 자신의 생각을 발전시켜 나갈것이고 이로인해 더 대중적이고 엇나가지 않는 생각을 할 수 있

[익명(223.39)]

글쎄... 한국철학이 없다 이러는거 보면 문제의식은 그럴듯한데 이후에 책낸거 제목들을 보면 모르겠는데