판단 기준이 바뀔수는 있어도 그 근원적 가치는 안 바뀐다고 생각하는데 그것마저 무시받고 있음
이유가 뭘까?
댓글 6
내가 생각하기엔 누가 올린 글 처럼 "철학" 보다는 "철학을 하는 나 자산" 에 더 빠진 사람들이 세계화,넷상 활성화로 쉽게쉽게 자신의 생각을 전달하면서 "철학"이라는 카테고리 자체가 그렇게 변하는듯
유다(210.204)2026-01-30 14:26:00
답글
오 상당히 논리있네요
인터넷에서 자칭 지식인들이 철학이라는 용어를 소모시켜 본인들만의 괴변을 진리인 것 마냥 타인들에게 설파하니깐 많은 이들에게 반감을 사게 되겠군요
익명(49.170)2026-01-30 14:35:00
본질에 대해 논하는 두가지 철학이 있음. 하나는 본질철학 하나는 대상 자체에 관한 것에 대해서 논하는 철학, 철학이 무엇인가? 철학이 무엇인가는 철학이 내재한 속성에 의해서 결정된다. 또 다른 하나는 조작철학이라고ㅋㅋ 그말을 하는 넘이 어떻게 보이는지에 관심이 있는. 즉 철학을 말하는 놈의 학위나 친구, 외모, 경력 이런거에 관심이 있는거
rfi(59.7)2026-01-30 14:38:00
답글
철학뿐 아니라 모든 분야갸' 어떻게 보이는지' 에 집중되있음
rfi(59.7)2026-01-30 14:39:00
답글
전통적 철학이 현대인 얼굴 이라면 예전에는 보습제나 적외선 차단제정도는 발랐는데 요새는 걍 피부암에 걸리든 말든 화장에 몰빵하는
내가 생각하기엔 누가 올린 글 처럼 "철학" 보다는 "철학을 하는 나 자산" 에 더 빠진 사람들이 세계화,넷상 활성화로 쉽게쉽게 자신의 생각을 전달하면서 "철학"이라는 카테고리 자체가 그렇게 변하는듯
오 상당히 논리있네요 인터넷에서 자칭 지식인들이 철학이라는 용어를 소모시켜 본인들만의 괴변을 진리인 것 마냥 타인들에게 설파하니깐 많은 이들에게 반감을 사게 되겠군요
본질에 대해 논하는 두가지 철학이 있음. 하나는 본질철학 하나는 대상 자체에 관한 것에 대해서 논하는 철학, 철학이 무엇인가? 철학이 무엇인가는 철학이 내재한 속성에 의해서 결정된다. 또 다른 하나는 조작철학이라고ㅋㅋ 그말을 하는 넘이 어떻게 보이는지에 관심이 있는. 즉 철학을 말하는 놈의 학위나 친구, 외모, 경력 이런거에 관심이 있는거
철학뿐 아니라 모든 분야갸' 어떻게 보이는지' 에 집중되있음
전통적 철학이 현대인 얼굴 이라면 예전에는 보습제나 적외선 차단제정도는 발랐는데 요새는 걍 피부암에 걸리든 말든 화장에 몰빵하는
디지탈화.