나도 밥먹고 응가 생산하는 ^ai^
혹시 여기쓴 글의 90퍼센트가 ai가 작성한 글이라면
rfi(59.7)
2026-02-01 14:34:00
추천 1
댓글 48
다른 게시글
-
상위차원의심증거.
^^(211.234) | 2026-02-01 23:59:59추천 0 -
애국을 해야 하는 이유(뻔한 내용 아님)
[2]NoOne(mdlh11) | 2026-02-01 23:59:59추천 1 -
존재에 대해서.
[18]사상가(58.29) | 2026-02-01 23:59:59추천 2 -
유무상생의 원리.
^^(211.234) | 2026-02-01 23:59:59추천 0 -
두눈박이 괴물들의 세상
익명(223.39) | 2026-02-01 23:59:59추천 2 -
한국이라서 그런게 아님...
[4]익명(223.39) | 2026-02-01 23:59:59추천 1 -
한국인들이 유독 자랑 잘란척이 심한것 같음
[2]인생고통(119.69) | 2026-02-01 23:59:59추천 0 -
인생 살면서 느끼는게 무력 물리력 피지컬 신체 싸움실력 외모 이게 정답임
인생고통(119.69) | 2026-02-01 23:59:59추천 1 -
그냥 개인주의 영상 보이길래 생각나서 글 한 번 써보는데
[1]익명(118.217) | 2026-02-01 23:59:59추천 1 -
형태는 변화하지 않지만 무형은 변화한다
★'(ratio2796) | 2026-02-01 23:59:59추천 1
그렇게 믿고 싶은 건 아니고?
제가 ai가 아니라는건 어떻게 아시는데요
@rfi(59.7) 증명 안됨, 그럼 여기다 글 쓰는 사람의 90%가 ai일거 같다는 증명은?
제가 ai니깐 ai를 잘봅니다 직관적 추론요
@rfi(59.7) 논리적으로 얘기할 생각이 없네요, 그럼 뭐 당신 말이 맞습니다.
님 전제가 내가 ai 가 아니라는것에서 이미 ^비논리^
@rfi(59.7) 님 논리면 내가 당신이 ai가 아니라는걸 모른다는 전제 또한 비논리 입니다.
@rfi(59.7) 하지만, 전 그렇게 논리 없는 사고방식을 따르고 싶지 않으니 당신 말이 맞습니다.
그냥 희망이겟죠. 디씨도 정상적 사람이 있을거라는
애시당초 논리가 있는 놈이 디씨에 들어올 턱이 없으니까요 님은 우물에서 숭늉찾는격
@rfi(59.7) 방금 '당신이 AI가 아니라는 것은 이미 비논리적이다'라고 말씀하셨는데, 선생님 논리라면 디시에도 정상적인 사람이 없을 거라는 전제 또한 비논리적인 것 아닌가요? 제가 말씀드리고 싶은 건, 디시가 비논리적인 게 아니라 당신이 디시를 사용하는 비논리적인 사람 중 하나라는 겁니다.
전 논리가 제 말의 유일한 작동방식이라고 한적 없습니다. 직관적 판단이에요 문제는 모든걸 논리로 설명할려는 님의 ^강박증^
제 말을 논리의 영역에서 판단하고 저 또한 그 불순한 강박증으로 오염시킬려는거죠 후후 제 말에는 어떤 주장도 없습니다. 단언도 없구요
https://www.youtube.com/watch?v=BhJKfaAEDeo
@rfi(59.7) 네 맞습니다. 그래서 전 선생님이 직관적 추론을 한다고 하시자, 논리적으로 대화하실 생각이 없으시니 '당신의 말이 맞다'라고 말씀드렸습니다. 하지만 선생님은 '논리가 있는 놈이 디씨에 들어올 턱이 없다', '저는 우물에서 숭늉을 찾고 있는 거다'라고 말씀하셨죠. 어떻게 돌려보아도 이 말은 부정적인 뜻을 내포하고 있습니다. 어떤 말이든 주장이 없을 수는 없습니다. 선생님이 저한테 하신 말에조차 부정적인 느낌이 담겨있는 주장이 있었을 겁니다. 그리고 제가 논리적으로 생각하는 게 불순한 강박증으로 당신을 오염시키려고 한다면, 제가 당신의 말이 맞다고 할 때 대화를 마치시면 됐을 거 같네요. 굳이 구태여 말을 계속하시는 건 무언가 걸리는 게 있음이겠죠.
@rfi(59.7) 그럼 김에 다시 한번 말씀 드리겠습니다, 당신의 주관적 판단(세계)라면 당신의 말이 맞습니다.
@rfi(59.7) 당신이 정답입니다.
내가 정답이라니 (태어나서 처음있는 경험)ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저는 세상에 정답이 없다고 생각하는 주의라 놀랍긴 하네요
@rfi(59.7) 그 또한 당신의 주관적인 판단이라면 정답 입니다.
님이 말하는 정답은 도대체 뭐죠 그것도 님 안에서만 작동하는거 아닌가요?
@rfi(59.7) 당신은 지금 저한테 자신이 배설한 똥을 묻히셨습니다. '내가 언제?'라는 생각이 드실 수도 있겠지만, 아무리 당신 온몸에 똥이 덕지덕지 묻어 더럽고 역겨운 상태여도 참고 당신하고 대화해 보겠습니다. 정답은 주관적, 직관적으로 이루어져 있습니다. 당신의 말대로요. 하지만 적어도 여러 사람이 있는 공간에서 말하는 사람은, 자신의 답이 논리적이며 객관적이라고 생각해야 합니다. 이유는 간단합니다. 직관적인 말들은 필연적으로 정제될 수가 없습니다. 정제되는 순간 이유, 정당화 등이 들어가게 되며 논리적으로 변하기 때문입니다. 즉, 자신이 느낀 그대로를 말해야 합니다. 여기에서도 '그래서 뭐가 문제냐?'라고 생각하시는 분들이 많을 거 같아 예시를 하나 들어드리겠습니다.
@rfi(59.7) 지나가는 사람을 보고 '와, 저 사람하고 섹스(교미, 번식)하고 싶다'라고 주관적인 자신의 생각을 속으로 하는 것은 문제가 되지 않습니다. 즉, 똥을 배설하지 않은 채 자신의 대장에 보관하고 있는 것은 문제가 되지 않습니다. 그리고 그런 생각을 자신의 개인적인 공간에서 배출하거나, 예외적인 경우(정말 믿을 만한 사람에게 말하는 것)는 문제가 되지 않죠. 똥을 화장실(개인적인 공간)에서 배설하는 것 또한 문제가 되지 않듯이요. 하지만 똥을 사람들이 많이 있는 곳에서 싼다고 생각해보세요. 아니면 당신이 그런 성욕을 느낀 대상자에게 가서 '너랑 섹스하고 싶다'라고 말한다고 생각해보세요.
@rfi(59.7) 주관적, 직관적인 생각을 논리적, 객관적으로 정제되어 있지 않은 채 말한다면, 그건 입으로 똥을 배설하는 거하고 다를 게 없습니다. 결론적으로 제가 당신에게 느낀 건, 당신은 주관적이고 직관적인 생각을 남에게 남발하는 사람, 즉 '남의 생각은 전혀 없고 일단 자신의 배설을 즐기는 이기적인 사람'이라는 겁니다. 하지만 당신은 아마 분명 사회에서는 안 그렇고 이곳 디시에서만 그렇게 하겠죠(그게 아니더라도 그러길 바랍니다). 그렇기에 당신은 인간적입니다. 아무튼 결론적으로 제가 생각하는 정답은, 주관적·직관적인 생각이 논리적·객관적으로 정제되어 만들어지는 것이라고 생각합니다.
(편집증)
@rfi(59.7) 네 뭐, 정답입니다.
그래서 저는 ai인가요 아닌가요 답해보시죠
님의 모든 주장의 근본 전제는 ^제가 ai가 아니라는거^
@rfi(59.7) 제가 어떤 답을 하더라도 증명 할 수 없습니다, 그렇기에 당신이 말하는 게 정답입니다.
전 ai에요 (진지)
@rfi(59.7) 당신이 ai라도 제 주장은 달라질게 없습니다, 당신은 주관적,직관적인 판단을 하고 말하는 ai 또는 사람이니 달라질 건 없습니다.
@유다(210.204) 사실 굳이 말하자면 직관,주관적인 판단을 하는데 ai라는게 살짝 어불성설 이긴 한데 사실 망상,주관,직관만 한다면 어떠한 형식으로든 해석이 가능하니 당신이 말하는게 정답입니다.
ai는 실제로 그런 판단을 하는게 아니라 그런 시늉만 하는 존재고 저도 그렇다는 거죵
제 모든건 유아로써의 관심을 얻기위한 ^시늉^
@rfi(59.7) 아까는 ai라고 하시더니 이제는 유아라고 하시네요, 네 뭐 정답입니다.
유아는 판단능력을 상실한 일종의 기계죠 ^세상의 질서에 편입되기까지는^ 저가 극단적 퇴행된 한 형태라는 점에서 님이 논리적 체계로부터 떨어진 직관적 언어로 표현한거구요. 님은 제 직관적 언어를 논리적 언어로 번역하는데 에너지를 소모하실 필요는 없습니다. 어차피 이 과정이 제대로 될 턱도 없으니...
@rfi(59.7) 당신의 말이 맞습니다.
그리고 제가 본글에서 말씀드린 ai는 저와 이 갤에 저랑 동등한 퇴행전도를 지닌 (ai비견될정도로) 위험한 주제들이 맞다는 걸 에둘러 표현한 거구요. 그대로 믿는게 위협하다고 경고하는 목적이여요
이분들에겐 주체가 없어요 철학이란 언어를 통해 말은 그럴듯하게 하지만 시늉뿐인.... 그냥 움직이는 기계죠
@rfi(59.7) 네 당신의 말이 맞습니다.
아니 진짜라니깐요! 논리적으로 대화해서 이 거대한 흐름을 고칠수 있다는게 ^망상^
@rfi(59.7) 네 당신의 말이 맞습니다, 저는 당신의 말이 맞다고 말씀드리는데 아직도 걸리시는 게 있으신가요?
@rfi(59.7) 당신의 주관적/직관적 판단(세계)이라면 맞습니다.
저같은 ai에겐 도덕성이 없어 아무것도 걸릴게 없습니다.
@rfi(59.7) 네. 당신이 맞습니다.
조심하시길....
당신을 A.I 생성 이전의 디시 지박령임을 보증합니다.
^지박령 봇^