쇼펜하우어에 따르면 고집조차 의지의 발현이라고 보았습니다. 버리고 지키고의 문제보다는 본능에서 발현된 현상일 수 있습니다. - dc App
고집이 아상을 꽉 붙들고 있는데 이걸 지켜야 한다고? - dc App
존재질문-> 절대 답해질수 없는 존재론적 질문, 존재하는가 안하는가 이게 불안을 야기함-> 그래서 건설된게 문명임. 문명의 특질 자체가 집착과 중독임
돈 중독같은 사회적으로 용인된 중독이 있고 성적 행위의 집착같은 부정적이라고 세뇌된 집착의 형태가 있고 이런 구분은 다 대타자가 형성한거
중독이나 집착 자체가 따로 이데아마냥 있는게 아니라 사회가 세뇌시킨 언어적 구조라서 이걸 깨기가 존나힘듬.
그러니까 고집도 잘 이용하면 좋은데 잘못되면 약간 강박증같은 거잖어 - dc App
우리가 고집이라고 부르는 대상 '자체' 에 이미 사회적 권력이 작동하고 있어서. 심층적 언어 의미체계를 해체하는 수밖에 없음,
@rfi(59.7) 사회적 권력과 고집이 도대체 무슨 상관이냐? - dc App
어떤집착은 좋다 어떤집착은 안좋다라는 막연한 관념이 권력적인 강압정 방식으로 형성된거라서, 초기 관계에서 어머니나 아버지의 세뇌에 의해서 이 언어적 구조자체를 깨고 나가기가 존나힘듬
^일자란 없어서 ^
돈에 대한 집착을 보면 이건 취약한 중독현상이라기 보다 생산적 활동으로 받아들여지는 반면 게임에 대한 집착은 생산성 향상에 도움이 안되는 중독으로 정의되잖슴. 중독이 어떤 대상에 연계되느냐에 따라 그 의미 적용방식이 달라짐
@rfi(59.7) 말을 왜케 어렵게 해 좀 쉽게 말하면 덧나냐? 배운 티를 꼭 그렇게 내야겠음? - dc App
최대한 디씨 버전으로 푸코를 존나 알아듣기 쉽게 얘기한거임
푸코가 만만한놈은 아니라
쇼펜하우어에 따르면 고집조차 의지의 발현이라고 보았습니다. 버리고 지키고의 문제보다는 본능에서 발현된 현상일 수 있습니다. - dc App
고집이 아상을 꽉 붙들고 있는데 이걸 지켜야 한다고? - dc App
존재질문-> 절대 답해질수 없는 존재론적 질문, 존재하는가 안하는가 이게 불안을 야기함-> 그래서 건설된게 문명임. 문명의 특질 자체가 집착과 중독임
돈 중독같은 사회적으로 용인된 중독이 있고 성적 행위의 집착같은 부정적이라고 세뇌된 집착의 형태가 있고 이런 구분은 다 대타자가 형성한거
중독이나 집착 자체가 따로 이데아마냥 있는게 아니라 사회가 세뇌시킨 언어적 구조라서 이걸 깨기가 존나힘듬.
그러니까 고집도 잘 이용하면 좋은데 잘못되면 약간 강박증같은 거잖어 - dc App
우리가 고집이라고 부르는 대상 '자체' 에 이미 사회적 권력이 작동하고 있어서. 심층적 언어 의미체계를 해체하는 수밖에 없음,
@rfi(59.7) 사회적 권력과 고집이 도대체 무슨 상관이냐? - dc App
어떤집착은 좋다 어떤집착은 안좋다라는 막연한 관념이 권력적인 강압정 방식으로 형성된거라서, 초기 관계에서 어머니나 아버지의 세뇌에 의해서 이 언어적 구조자체를 깨고 나가기가 존나힘듬
^일자란 없어서 ^
돈에 대한 집착을 보면 이건 취약한 중독현상이라기 보다 생산적 활동으로 받아들여지는 반면 게임에 대한 집착은 생산성 향상에 도움이 안되는 중독으로 정의되잖슴. 중독이 어떤 대상에 연계되느냐에 따라 그 의미 적용방식이 달라짐
@rfi(59.7) 말을 왜케 어렵게 해 좀 쉽게 말하면 덧나냐? 배운 티를 꼭 그렇게 내야겠음? - dc App
최대한 디씨 버전으로 푸코를 존나 알아듣기 쉽게 얘기한거임
푸코가 만만한놈은 아니라