철학은 모든 학문의 상위개념 아님? 니체, 칸트, 비트겐 같은 사람만 철학자라고 생각함? 왜 도스토옙스키나 톨스토이, 헤세, 쿤데라, 괴테, 카뮈는 소설가나 작가등으로 격하시키는거지? 이 사람들도 철학자라고 해도되고 그들의 글을 읽고 공부하는 사람들도 철학을 공부하고 있는거 아님? 아님 말고 - dc official App
철학은 비트겐에서 멈춘다
왜? - dc App
철학가들은 약간 해수욕장 경비요원이라고 보면됨. 이 이상으론 들어가지 마시오, 그럼 이제 문학가들이 뗴거지로 들어가서 조까고 위험한 영역에서 수영을함, 그럼 하 시바 여기까지도 되나? 하고 다시 수정하는 역할
비트겐이 말할수 없는 곳에선 수영하지 마시오 ㄷㄷㄷ 하면 문학가는 이상한 방언을 쏟아내면서 존나게 위험구역에서 수영하는거, 그럼 철학가들은 흠 이게 가능하다니 하면서 구역설정을 다시함.
@rfi(59.7) 그러면 헤세, 도스토, 톨스토이, 쿤데라는 철학자가 아니고 그들의 책을 보는건 철학한다 x , 소설본다 o ?? - dc App
둘다간웅
요지가 다르니까 철학자들의 목표는 자기정합성을 세우거나 지키는것이니 문학가들의 활동과 전혀 다르지 똑같이 글자 끄적였다고 묶지 말고 용도를 생각해 - dc App
철학이라는 것을 소설로써 풀어 쓴거 아님? 형식이 다를 뿐이지 철학함이라는 것은 같은거 아님? - dc App
순수이성비판도 소설이라고 하지 그러니 수리철학도 철학인데 문학이라고 하던가 문학의 범주를 너무 크게 잡은것 같은데 어디까지를 문학으로 볼것인가 부터 생각해보자 - dc App