“정상적 의사결정이 어려운 지적장애 성인이 응급실에 내원했고,
동행한 보호자가 미성년자인 경우”
아저씨는 횡설수설 자기 말만 하면서 대화 자체가 안되고
보호자는 응급실까지 왔다가 집으로 돌아간 상태
병실에서는 기억이 오락가락 하는 것인지
의도적으로 거짓말을 하는 것인지 구분하기도 어렵다.
공동체의 도움이 없으면 않으면
스스로 평범한 경제활동도 불가능한 상태
그의 딸은 도망치고 싶지 않을까?
AI는 어떤 도움을 줄 수 있나?
————————-
응급실 단계에서 AI가 할 수 있는 일
① 의사결정 보조 (Supported Decision-Making)
AI는 환자의 이해 수준에 맞춰:
• 의료 설명을 쉬운 문장으로 재구성
• 그림·음성·단계별 안내 제공
• “지금 무슨 일이 일어나는지” 반복 설명
예:
• “지금 배에 염증이 있어요”
• “약을 맞으면 좋아질 가능성이 높아요”
? 환자가 완전한 판단은 못 해도
불안 감소 + 이해 증진에는 도움 가능
⸻
② 의료진 지원
AI는 의료진에게:
• 환자 과거 기록 요약
• 복잡한 상황에서 법적 절차 체크리스트 제공
• 후견인 여부 확인 프로토콜 제시
즉, 행정 실수 감소에 도움.
⸻
③ 보호자 안내 시스템
미성년 보호자에게:
• 현재 법적 상황 설명
• “누구에게 연락해야 하는지” 안내
• 긴급 복지 번호 자동 제공 (129 등)
AI는 공황 상태의 보호자를 안정시키는 도구가 될 수 있음.
⸻
2+ 장기적으로 AI가 할 수 있는 역할
① 상시 의사결정 보조 AI
지적장애인을 위한:
• 일정 관리
• 약 복용 알림
• 위험 상황 경고
• 계약·금전 판단 보조
일종의 디지털 후견 보조 시스템.
⸻
② 위험 예측
• 반복 응급실 방문 패턴 분석
• 복용 약물 오류 감지
• 건강 악화 징후 탐지
? 위기 전에 개입 가능
⸻
③ 공공후견 보조 AI
AI가:
• 후견 신청 절차 자동화
• 서류 작성 보조
• 법원 제출 자료 정리
행정 접근성을 크게 높일 수 있음.
⸻
3+ 그러나 AI가 “못 하는 것”
중요합니다.
AI는:
• ❌ 법적 보호자 역할 불가
• ❌ 수술 동의 대리 불가
• ❌ 최종 책임자 불가
AI는 어디까지나 보조 도구입니다.
⸻
4+ 윤리적 고려
지적장애인의 경우:
• 자기결정권 존중
• 과잉 보호 금지
• 데이터 보호
• 동의의 적법성 문제
AI가 개입할수록
인권 설계가 핵심이 됩니다.
——————-
안타까운 것은 그 아저씨는 합리적 판단을 내릴 수 있는
지능이 안되고 거짓말도 서슴없이 함.
인생이 누구에게나 그리 아름답지 않다.
- dc official App
요즘 말들이 오가는 기본소득이 적용 가능 한가 평균에서 목표 지점이 하향으로 방향을 잡고 약자에게 더 많은 자원의 소비가 요구 될텐데 민족성이 인내 가능 할런지 경험상 완전 불가능이 아닐까.
경험상 타인에 대한 배려가 없는 일부가 모든 자원을 다 빨아먹을 것. 약자라고 해서 질서를 잘 지키냐 보면 그렇지도 않음. - dc App
짐승의 자유 요괴의 자유 인간의 자유 각 동시성의 민족성 이라고 표현 해야 하나 여기에 기본소득 이라는 새로운 무언가가 들어오면 각각의 동시성은 각각의 자유를 통해 개성을 만든다.
우리의 자유는 어떤 동시성을 지나가고 있을까.
뇌대가리 진화를 자극하는 질문이군 닝겐의 신체는 10만년전 진화를 멈추고 뇌대가리로 신체적 진화를 대신 하여 환경에 적응 하였다 옷을 만들어 입으니 온도 환경에 적응할 털이 진화를 멈추고...
이러한 뇌대가리의 진화로 신체적 진화를 대신하는 방법은 신체적 도태현상을 겪어야 할 개체에게도 해야할 일을 만드는 방법을 만들고 보호해야 할 구성원으로 확장개념을 만들고...
인공지능...인간의 지능이 필요 없는 인공지능은 ㅋㅋㅋ