지구의 환경을 보면 마치 누군가 우리를 위해 정밀하게 세팅해 놓은 무대처럼 보이기 마련임
만약 지구의 궤도가 조금만 더 타원형이었다면 우리는 극단적인 온도 변화를 견디지 못했을 거고, 목성 같은 거대 가스 행성이 지금보다 조금만 더 무거웠거나 태양에 동반성이 하나라도 더 있었다면, 복잡한 중력 작용 때문에 지구는 진즉에 태양계 밖으로 튕겨나가 차가운 심연 속으로 사라졌을 것임
그래서 우리는 종종 그런 얘기를 하곤 해
"목성은 발을 디딜 땅조차 없이 치명적인 방사능과 가스 폭풍이 몰아치고, 금성은 섭씨 464도에 달하는 지옥 그 자체라서 생명체가 살 수가 없다던데, 지구에 태어난 것은 얼마나 큰 축복인가?"라고.
즉, 우리는 고도로 정밀하게 셋팅된 듯한, 생명체가 살기 딱 좋은 지구의 환경을 보면서, 우리를 위해 준비된 무대라고 믿고 싶어하는 거지
하지만 여기에는 치명적인 인지적 오류가 숨어 있음
우리가 '죽을 확률'과 '존재하지 않을 확률'을 구분하기 어려워한다는 것임.
우리가 여기 있다는 사실은 죽을 확률과 살 확률의 문제가 아님
존재할 확률과 존재하지 않을 확률의 문제임
존재하지 않을 확률을 죽을 확률처럼 오인하는 순간 착각이 생기기 마련임
죽음은 이미 존재하는 개체에게 일어나는 사건이니까
비존재는 애초에 관측 주체 자체가 없음
이걸 혼동하면
우리가 사는 세계가 우리에게 맞춰 미세조정된 것처럼 보이기 쉽지
예를 들어,
쿠키런에서 마녀가 쿠키를 만드는데,
쿠키가 생명을 가질 확률이 10만 분의 1이라고 해보자
마녀가 쿠키 10만 개를 만들었어
기댓값대로 딱 1개의 쿠키만 용감한 쿠키가 되었어
나머지는 그냥 생명이 없는 맛있는 쿠키야
용감한 쿠키는 아마 이렇게 생각할 거임
“생명을 가질 확률이 10만 분의 1인데
내가 존재하다니.. 이건 기적 아님? 분명 신(마녀)께서 나를 위해 오븐 확률을 100%로 조작해주셨을 거야 지금도 지켜봐 주시겠지”
근데 실제로는 그냥
10만 개의 쿠키가 만들어졌는데 그냥 그 기댓값 대로 1개가 생명을 가졌을 뿐임
나머지 9만 9999개의 쿠키는 말이 없음
애초부터 생명이 부여되지 않았으니까
마녀는 용쿠에게 관심 1도 없을 가능성이 높지
그냥 기계적으로 쿠키만 무한히 찍어내고 있을 거임
(사실 그걸 다 쳐먹어서 마녀가 뚱뚱한 거임)
즉, 이건 신의 선물이라거나 기적 같은 게 아니라
단지 관측 가능한 경우만 관측된 것뿐임
나도 비슷한 생각한 적 있음. 보통 기독교나 천주교에서 하나님의 존재에 대해 입증할 때 여러 시대와 지역의 사람들이 성경을 썼음을 근거로 듦 근데 사실 그런 것들이 기독교와 천주교를 되게 큰 종교로 만든거지, 그게 하나님이라는 존재의 근거는 아니라는거임.
예를 들어, 100년 동안 운영한 국밥집이 있음. 그 국밥집은 여러 지점들이 있었는데 어디서 먹든 항상 맛이 똑같았음. 언제 어디서 먹든 맛있는 국밥을 파니까, 그 국밥 프랜차이즈는 굉장한 인기를 얻게 됨. 그러며 사람들은 그 국밥집의 레시피가 신이 내려준 레시피라고 말하고, 언제나 국밥집의 맛이 똑같았음을 근거로 듦. 무슨 말인지 이해되나
@앙(219.249) 약간 그런 말인가 인과관계가 뒤집혀 있다는 거? 진리니까 크고 오랫동안 살아남았다 이게 아니라 크고 오랫동안 살아남았으니 진리 취급을 받는다 이거?
@글쓴 철갤러(59.28) ㅇㅇ 약간 그런 느낌. 지구가 축복 받았다는거도 비슷한 느낌인게, 결국 생존자 편향인거임. 신도가 별로 없는 종교는 살아남지 못함. 결국 지금, 신의 존재를 주장하는 종교들은 모두 신도가 많아서 살아남을 수 있었던 종교들임. 그 종교들이 각자 자신들이 모시는 신의 존재를 증거로, 여러 근거들을 내새우는데 역설적이게도 그러한 근거가 있으니까 존재할 수 있었던
@앙(219.249) 글쓴 분 주장에 돌아와서 말하자면 환경에 대해 뭐라 할 수 있는 애들은 다 좋은 환경의 행성에서 태어난 생명체들임. 안 좋은 환경에서 태어난 생명체들은 다 뒤졌을테니까. 그렇게 태어난 애들이 축복 받았다고 하면서 생명체들이 살 수 있는 완벽한 환경을 근거로 드는데, 역설적이게도 축복을 외칠 수 있던 애들은 오직 완벽한 환경에서 태어난 생명체들만임.
@앙(219.249) 내가 문해력이 좀 딸려서 제대로 표현을 못한거 같음 ㅈㅅ
@앙(219.249) ㄴㄴ 무슨 말인지 이해됐어ㅋㅋ 대체로 내 생각이랑 비슷한데 조금 다른 부분이 하나 있음 '안 좋은 환경에서 태어난 생명체는 다 뒤졌을 테니까' 이부분인데, 저렇게 되면 결국 살 확률과 죽을 확률의 문제로 가게 될 수가 있거든
@글쓴 철갤러(59.28) 내가 본문에서 했던 주장은 목성, 금성 이딴 곳에서는 생명체가 태어나려다 뒤지는 걸 넘어서 애초에 태어날 수조차 없었을 거다 라는 걸 깔고갔던 거긴 해
@글쓴 철갤러(59.28) 근데 사실 또 모르겠어 님 말대로 태어났다가 금방 뒤지는 경우도 꽤 있었을지도? 근데 난 그런 가능성은 좀 적은 것 같고, 애초에 환경상 태어날 수조차 없는 경우가 대다수였을 거라고 생각함
@글쓴 철갤러(59.28) 비유하자면, 시험을 쳤는데 0점 맞고 과락 나서 광탈한 사람 VS 애초에 수험표조차 받지 못한 사람 이런 느낌?