애초에 개념이 뭔지나 점검하자
A와 B라는 사물이나 존재가 있을때
이들 사이에서 유사한 것, 공통점이라고 불리는 것을 뽑아서 명명한 것,
그게 개념이다.
그래서 con(with)+cept(seize)가 되는 것.
여기서 중요한 건
이걸 왜 잡았냐는 것이다.
니넨 공통점을 왜 잡는가 되물어봐야 한다.
그것은 퉁처리를 하기 위해서다.
남자라는 것은
그 수많은 개체들을 한번에 통으로 꿰서 보게 해준다.
남자로 묶고 한번에 다 보게 되는 것이다. 물론 그래서 안에는 차이가 조금씩 있으나,
대략적으로 공통된다 라는 인식을 하게 된다.
이것이 핵심이다.
다시 말해서 '보게 해주는 것'
그 중에서도 '한번에 보게 해주는 것' 이게 핵심이다.
그래서 개념을 잡을 때는, 언제나 '공통점'이 있는지 없는지를 염두에 둬야하고
그것이 내가 세상을 보는데 효율적이게 해주는지, 그리고 그것으로서 실제로 마주치게 하는지,
그걸 알아야 한다
개념은 있는데, 실제로 쓸 일이 없다고 해보자.
그리고 현실을 마주해도, 실제로 눈에 보이지도 않는다고 하자.
그럼 니가 개념을 알아야될 이유는 뭐가 있을까? 합리적으로 생각하길 권장한다.
왜냐하면
심리학에서 제안하는 것 중 하나는, 니 기억이 아무리 해봐야 슬롯으로 7개 정도가 최대라고 보는 것이다.
그래서 너는 7개 슬롯을 넘어가는 것을 기억하는 순간, 그걸 떠올리지 못하게 된다
그 정보가 가치가 있든 없든 그걸 떠나서, 그 문제가 아니라
니가 기억을 못하게 된다는 문제가 생기는 것이다.
물론 이 슬롯 7개라는 것이 꼼수를 준다.
예컨대 체계 하나를 보자
사전을 보자.
사전이라는 개념이 있고.
이 밑에 개개별이 있을 것이다.
따라서 기준에 따라, 나뉘게 될 것인데, 이것도 항목으로 나뉜다.
영영사전
일어사전
중어사전
프랑스어사전
독일어사전
스페인어사전
이태리어사전
이제 여기까지 7개항목이라고 하고, 더 이상은 넣지 않는다.
물론 여기를 더 쭐일수도 있다.
아시아
일어
중어
유럽
유럽
프랑스
독일
스페인
이태리
영미
영국
미국
이렇게 하면 1개를 3개로, 그리고 다시 3개 4개 2개로 나뉘게 된 셈이다.
근데 문제는, 니가 사전팔이 할 것도 아니고, 사전을 자주 들여다보는 사람이 아니라면
이런 분류를 쓸 일은 없게 된다. 하지만 니가 사전을 자주 들여다보는 사람이라면, 어떻게 정리해놨냐에 따라 니 눈이 가는 방향이 결정된다.
이런 식으로 정리해두지 않았다면, 너는 이걸 떠올리지 못하게 되므로, 이걸 '볼 수 조차 없다'
니가 만약에 저녁으로 뭘 좀 시켜먹어야겠단 생각을 했다고 해보자.
니 머리속에 정리된 것이 없다면 너는 떠올리지 못하게 된다.
그리고 정리한 방식대로 떠올리게 된다.
예컨대 '찌라시'를 기준으로 정리했다면, 딱 그만큼만 떠올릴 수 있고, '간편한 것' 위주로 정리했다면, 중국집이나 패스트푸드만 떠올리게 되는데,
니가 만약, 한식 중식 양식 으로 분류했다고 해보자.
그러면 너는 한식에 해당되는 배달, 중식에 해당되는 배달, 양식에 해당되는 배달
이런식으로 정리가 되어있으므로
배달을 하려고 마음먹었을 때, 이렇게 정리된 곳에 '눈'이 간다는 얘기다.
사실 이걸 카테고리라고 하는데, 이 카테고리는 단순히 알아야될 것이 아니다,
니 머리가 조작되는 방식이 이 카테고리에 해당한다.
개념을 형성했다는 것 부터가,
이미 개체와 개념간의 관계가 성립되었다는 얘기가 되며,
그것에서 질성 역시 나타나게 되므로, 이것은 지속적인, 연관성으로 이뤄진 체계를 갖게 된다는 얘기가 된다.
그리고
기호가 기능하는 방식은 '환기'하게 만드는 것이 있으므로, 이것은 곧 환기와 동시에 '바라봄'의 관계가 성립하게 되므로
본질적인 기능은 '보게 하는 것'에 해당한다. 따라서 '주목'하게 되는 것이다. 이것이 개념의 기능이다. 개념은 알고서 끝나는 게 아니라,
그 개념이 있음으로 인해서, 니가 '중시'하게 되는 것이 결정되고, 따라서 니가 그 개념에 해당되는 외연을, 생각영역에서 또는 현실에서 적극적으로 찾게 만든다.
이것이 개념의 기능이다.
그리고 인간의 한정된 인지슬롯.
너는 이 2가지를 품고 있다.
이것으로 도대체 뭘 해야 잘했다고 소문날까?
삶에서 발견되는 것들에 대해서
니가 마주하는 문제와 관련된 것에 대해서
니가 품고 있는 이상에 도달하게 하는 거에 대해서, (그 때 쳐다봐야될 것들에 대해서)
머리속에 걸어두는 것이 효과적이다.
ㅎㄷㄷ
오...
극 동의
철갤정병들이 허황된 개념만 낳는 것 같아도 다~ 무의식적 인지 모듈로 기능한다 실재 구조를 잘 반영하든 ㅈ망상적이든 간에. 한 번에 보게 해주는 것이 개념인 건 맞지만 떠올리지 못한다고 쓸 일이 없는 건 아니다 이미 정신 구조의 한 리듬이다. 의식이 이해한 내용 이상으로.
7개라... 꽤 낙관적으로 보네.. 3개 정도라고 생각하고 있었음.. "한정된 인지슬롯"이라고 부르는걸 난 미해결 대기상태의 "백그라운드 큐" 라고 표현하는 편임
사람마다 이게 몇개가 있다고 생각하는진 다를수 있다고 여김.. 근데 일단 난 보수적으로 2~3개라고 생각하고 있었음.. 일단 이게 "있다"고 여기는 부분들은 다들 생각하나 보네 싶기도 함..
어떤 생각은 이 큐에 대기상태로 남아있기도 하고 어떤생각은 사라지기도 함.. 이게 눈으로 볼수있는 부분이 아니다 싶기에 내가 의식하지 못할뿐 큐가 적체상태일수도 있다고 생각하기도 함..그래서 이 큐에 어떤 경우에 종결처리 되는지 미결처리 되는지, 또 어떤것은 내가 표현을 종결표현을 써도 미결로 남는지.. 잘모르겠음..
그래서 뭐랄까... 단어를 내 몸에 맞게 길들이는 시도를 했음.. "여기까지" 라는 생각을 하면 표현은 보류일수 있으나 몸에는 "종결"로 읽히게 의식에선 "보류"로 읽히게 끔.. 뭔가 표현이 이상하지만 그런식으로 쓰는 몇가지 단어가 있긴 함..이게 단지 내가 이렇게 한다고 믿는지 실제로 작동하는진 모름..다만 그런습관을 들인단 거지.. 몰라 나도.. 아님말
너가 생각하는 개념이 지금 내가 말하고있는것들과 대응이 되는지도 잘모르겠음.. 다만 비스무리한 뭔가라고 여길수 있는거 아닌가 싶긴 함..