논리적인 글은 불편하다.

[부기우(booogiu)]

완전론.pdf

현대자연철학(출판버전이아님).pdf

수체계차원론1-7.pdf

*위 링크에 있는 글들은 제가 만든 이론입니다. 

불편한 사실이란 말이 있다. 사실은 부정할 수 없고 그 사실이 마음에 들지 않으니 할 수 있는 것은 불편해지는 것 밖에 없는것이다.

논리도 마찬가지다. 어떤 논리를 반박할 수 없고 그 논리의 결론이 마음에 들지 않으면 감정적인 반응을 가질 수 밖에 없는 것이다.

또 반박할 수 없는 논리는 자신이 앞으로 할 행동의 방향을 강제하는 느낌이 들게 만든다.  

'이렇게 하면 이렇게 되니까 이렇게 해야 한다' 라는 느낌이 들게 만든다는 것이다.

그러나 사실 반박될 수 없는 논리란 없다. 철학의 다양한 사유의 방법론을 통해서 우리는 그런 불편함에서 벗어날 수 있다는 것이다.

그러나 그 불편함에서 벗어나게 할 사유도 논리적이어야 한다는 것이 역설적이다. 또 다시 논리에 사로 잡힐 수 있다는 것이다. 

예를 들자면 결정론이 불편해서 확률론을 생각했더니 확률론도 마음에 들지 않을 수 있다는 것이다.

그러니 생각없이 사는 것도 하나의 방법일 것이다.

[멋진나날들(meow0w0)]

논리라는게 결국 특정 공리체계 안에서만 성립하니 나의 공리와 상대의 공리가 일치하지 않는 이상 전이해가 불가능할 수밖에 없는듯

[부기우(booogiu)]

서로 대화가 불가능해지는 경우가 그런 경우가 있겠죠