수학을 철학같이 가르친다고 생각해봐라 응?

[익명(3b9r9tha1vmg)]

수학이 아니라 수학'사'만 주구장창 배우면 어떤 느낌이 들까?

피타고라스가 어쩃네 뉴턴이 어쨋네 오일러가 어쩃네 칸토어가 어쨋네

이딴거만 배우면 수학이란 학문이 보잘거 없어 보이겠지

정작 수학 자체를 안배우고 그 역사만 배우고 자빠졌으니

한국 대학들은 철학을 이따구로 가르치고 있는 것임

니들은 정녕 철학이 어떤 학문인지 1%도 모른다

그 알맹이는 쏙 빼놓고 역사만 배우고 있는 줄도 모르고
철학이란 학문을 평가하고 있는 것임

반박 불가

[철갤러 1(59.187)]

학부 첫 시간에 철학은 기본적인걸 비판적으로 바라보고 반성하는 것에서 시작한다고 배웠습니다. 그렇기에 과거부터 오늘에 이르기까지 철학이 모든 것에 정확한 답을 내리지 못하고 있다 봅니다. 그러나 시대적으로나 분야별로 답을 얻기 위한 과정에서 가장 공감되고 본질을 꿰둟은 학자들이나 문헌들이 존재하고 그걸 학부에서 철학사를 통해 배움으로써 우리 시대에 처해있는 철학적 문제들을 어떻게 전개해나갈지를 사유하는 힘을 기르는 과정이지 않을까 합니다.