객관성이라는 것은 뭘까?

[익명(180.66)]

세상에 완벽한 객관성이라는 것이 존재할까? 인간은 자신만의 인식이나 관점이나 경험 같은 것들을 통해 해석된 세상을 보는 것 아닌가? 완전히 독립된 객관성이 실재한다고 말할 수 있을까? 세상을 있는 그대로 본다는 것은 뭘까? 내가 지금 보고 있는 세계를 믿어도 될까?

[익명(listener0153)]

1+1=2, (불로초를 찾지 못하는 이상) 모든 인간은 죽는다 --> 이런 명제들은 주관적이지 않음

[익명(180.66)]

우선 상세한 견해에 감사 그런데 나는 1이라는 것 자체가 상황에 따라 바뀔 수 있다고 생각함 계산 결과를 부정하는 것이 아님 일 더하기 일이 이라는 것은 변하지 않음 그렇지만 1을 어떻게 정의하느냐에 따라서 해석이 달라질 수 있다고 봄 그렇지만 이것 또한 어떤 맥락에서는 궤변처럼 느껴질 수 있다고 생각함 그러니까 객관적인 현실이 존재한다는 것은 동의하는데

[익명(180.66)]

우리가 느끼는 것이 객관이다? 그 부분은 잘 모르겠음

[익명(listener0153)]

모든 인간들의 감각이나 인식이 천차만별인게 아니라 돌덩어리를 보고 딱딱하다고 느끼는 사람들이 99.9%임 만약 돌덩어리를 무르다고 느낀다면 그 사람의 뇌가 잘몬 된거겠지 결국 그 돌덩어리를 단단하다고 느끼게 해주는 '객관적 현실'이 분명 존재 한다는 것임 그렇기에 다수의 의견이 "돌덩어리는 딱딱하다" --> 이 결론으로 수렴될 수 있는 거고

[익명(listener0153)]

곰곰이 생각해보면 우주의 구조와 상응하는 인식 체계가 있고 이게 객관성이라고 봄 중력을 무시하고 살거나 호랑이를 보고 귀엽다고 쉽게 다가가면 그건 잘못된 인식이라는 것임 정답과 오답이 있다는 것이고 오답을 택한 대가는 죽음임

[익명(listener0153)]

난 오히려 객관적 현실은 비교적 쉽게 파악할 수 있는데 인간의 언어가 상대주의 궤변을 늘어 놓으면서 방해하는 거라고 본다

[철갤러 1(112.168)]

명쾌한 해설이다

[익명(snap3773)]

캬 - dc App

[^^(211.234)]

두개 이상의 동시성을 인식 하는것 그러나 두개 이상의 동시성도 세개 이상의 동시성을 인식 하면 두개 이상의 동시성은 객관에서 주관으로 바뀜.

[익명(180.66)]

견해에 감사.

[^^(211.234)]

닝겐은 주관적이다.