1ebec223e0dc2bae61abe9e74683726d35d4a4cbee7d8fa795a1612df8b39d3a3951f00d23754cb71bbce024bd85ac7fc77ec58f


다세계 해석이 사실이면 인간의 관점에서 중요한건 내 경험과 행복 밖에 안남는거 같고 존재의 무거움이라든지 의미와 가치라든지 하는건 하등 의미없어지는거 아닌가



다세계 해석을 유사과학 취급하기엔 PBR 이후로 코펜하겐 해석은 실용적 도구주의 정도로 전락했고 (원래도 그런 면이 있었지만) '진리'에 대한 입장으로서 가장 적은 가정을 추가하기에 현 물리학자들 중 가장 많은 비율이 지지하고 있기도 하고 (대표적으로 스티븐 호킹) (물론 애초에 진리 같은 과학철학틱한건 거르고 도구주의로 접근하는 물리학자가 가장 많지만, 철학갤에서 할 이야기는 아님)



존재의 무거움, 이라는걸 완전하게 산산조각 내는거 같음. 물리법칙 내에서 가능한 모든 우주가 실존한다고? 지금 이 글을 쓰는 짧은 시간 동안에도 우주가 무한개로 갈라졌다고? 모든게 존재한다면 그건 실질적으로 유아론과 맞닿는거 아닌가.



사랑하는 연인이 있다고 해보자. 연인이 내가 아닌 다른 사람과 결혼한 우주가 실재함. 아니, 그렇게 과거로 갈 필요도 없음. 지금 내 눈 앞에 있는 연인이 1시간 안에 바람 피는 우주가 실재함, 내가 그걸 경험하지 않더라도



정확히는 내가 경험하지 않는건 아니지, 그러니까, 그 우주에서도 그걸 경험하는 '나'는 있음



하지만 내가, 그러니까 이 우주의, 지금 당장 생각중인 이 나의 의식이 그걸 경험하지 않았으니 그런건 괜찮다?



그러면 결국 중요한건 내 경험 밖에 남지 않는다는 결론으로 귀결 되는 것 아닌가