인간은 창조되었는가 진화되었는가?

[익명(116.46)]

창조되었다면 과학이 개소리고

진화되었다면 성경이 개소리임

- dc official App

[가짜몽상가(dawn9495)]

만약 신이 정말로 존재해서 가능성의 점만 세상에 떨어뜨려 두엇고 모든 것은 그것의 결과라면 둘을 별개로 둘 수 없는 거 아님?

[익명(116.46)]

신이 점을 떨어트려서 세상이 파생되었다면 엄연히 창조론이지 ㅂㅅ야 - dc App

[가짜몽상가(dawn9495)]

@ㅇㅇ(116.46) 가능성만 던지고 무작위로 진화한거면?

[익명(116.46)]

@가짜몽상가 우주를 인간이 진화시킬 수가 있냐? - dc App

[가짜몽상가(dawn9495)]

@ㅇㅇ(116.46) 음. 일반적인 진화론도 인간이 유발한게 아닌데. 무슨 말을 하고싶은건지 잘 모르겠음.

[익명(116.46)]

@가짜몽상가 벌레부터 원숭이 유인원 인간 이것이 진화를 말해주고 있다고는 하다만 창조론에 신빙성이 안 가는 건 지금 인류가 옛날부터의 인류 그대로의 생김새라는 견해임 과학은 태초에 털이 수북히 달린 짐승과 같았다고 말하는데 - dc App

[가짜몽상가(dawn9495)]

@ㅇㅇ(116.46) 아 그건 당연히 이해가 안 가는게 맞음. 내 말은 어떤 사실에 대해 얘기하는 게 아니라 님이 제시한 두가지 길에 대한 질문임. '만약 신이 정말로 존재하고 직접 인간을 빚은 게 아니라 우주 탄생의 가능성만 뿌려둔 것이라면 창조론과 진화론은 별개일 수 있는가' 라는 질문. 참고로 저는 무신론에 가까움.

[익명(116.46)]

@가짜몽상가 그러니까 우주를 인간이 구현할 수 있냐고 신이 우주까지 친절하게 창조해줬는데 - dc App

[IQ76(116.35)]

진화가 맞는 것 같은데 자유의지를 탐색해보면 결국 최초의 창발자를 상정하게 되던데

[익명(116.46)]

호모사피엔스 등등 유골이 나오니 진화에 힘이 더 실어지는 건 사실임 - dc App

[철갤러 1(119.203)]

인간시점으로 봤을때는 진화이고 신의 시점으로 봤을때는 창조임