남자가 돈과 집을 주면 개처럼 주인을 해바라기처럼 모시고 다리를 벌리며 살지.
이것이 여자와 개의 공통점이야
차이점은
개는 주인을 배반하지 않는다는거고
여자는 언제든지 배반할수있는 잠재성을 가지고 있다는것
이것만이 차이점일뿐
본질은 개와 여자는 같다.
만약 나는 스스로 주체적이며
누구의 인정과 돈과 시스템으로부터 자유롭다고 하는 여성이 있다면
그는 정말 위대한 극소수의 여성일 것이다.
하지만 그런 사람은 내가 본적이 거의없다.
이상임
성공은 소수의 전유물인데 그 여성들이 주위에 없다는 말은 글쓴이의 현실에 대한 고백인가?
스스로 ㄱㅅㄲ라는 논리적 뻘글 - dc App
협소하고 개연성이 부족하며 위험하게 변질된것 같아 보인다. - dc App
왜 협소한가? = 주변에서 본 일부의 단점만을 부풀려 비약. 왜 개연성 연결이 부족한가? = 일부의 단점을 비약해 전체에 연결하려고 하는데. 상당수가 그런 경우가 아니라서 연결에 개연성이 떨어진다. 왜 위험한가? = 여성을 개라고 생각하면서 안좋게 보고 욕하면 내색은 안해도 여자들은 그런걸 알고 피하게 되고. 여자를 어떻게 만나도 폭력이나 학대를 하면서 감옥으로 갈 위험이 높아진다. - dc App
늑대에게 애완견을 강요한것인가 늑대가 애완견을 자처한것인가 그것이 문제인 듯
내 생각엔 첨엔 늑대가 콩고물 주워먹을라고 개를 자처했는데 시간이 가면서 인간이 늑대를 품종개량해서 더 순종적인 개를 만들엇다는 생각임
그니까 잘잘못을 따지는 거라면 늑대나 인간이나 둘 다 잘못이라는 생각
근데 ㅈㄴ 웃프게도 실제로 상당수 여자들에게는 맞는말이긴 함. 실제로 우리나라에서 남자는 경제력을 완전 책임져야되지만 여자는 메인이 아니라 보완을 해주는 정도에만 그치는 경우가 대부분임 일자리 짤려서 백수되도 여자가 짤리면 가정은 유지되고 남자가 짤리면 파탄남
장애놈이 똑같은 글을 연속으로 쳐올리노 ㅋㅋ
누구의 인정과 돈과 시스템으로부터 자유롭지 못한 건 자본주의하의 모든 노동자가 그러는데 그러면 인류는 사실 이누미미 미소녀였던것이냐고~~~줴에에엔장 - dc App
1900년대 얘기를 하네 ㅋㅋ - dc App