콰인, 노직, 포퍼, 크립키 같은 분석철학자들이 토론 최강이라는데 맞냐?

[익명(116.34)]

1970년대 푸코나 데리다 같은 신좌파 학자들 콰인이나 크립키 만나서 토론했으면 개털렸을 가능성 높다고 하던데

[맘보쩌둥(work5200)]

일단 토론능력과 학문적 능력을 별개고 푸코는 기본적으로 달변가에다가 토론을 엄청나게 잘하는편인데 뭔소리노 - dc App

[철갤러 1(211.36)]

콰인은 그럼 병신임? ㅋ 지피티나 재미나이에만 물어봐도 푸코 같은 신좌파는 콰인 같은 분석철학자들한테 토론으로 상대가 안 되는데 니 닉처럼 모택동이나 빨아 븅신 프렌치 빨갱이 새끼야 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(116.34)]

푸코충 ㅂㄷㅂㄷ

[맘보쩌둥(work5200)]

@철갤러1(211.36) 콰인 토론 경험은 있고? 지피티나 제미나이는 그냥 질문하기 나름이고 병신아 ㅋㅋ 진짜 병신인가 - dc App

[맘보쩌둥(work5200)]

@글쓴 철갤러(116.34) 푸코충이 아니라 당장 푸코가 토론경험이 시발 압도적인데 뭔. 촘스키도 한 토론하는데 질질 끌리는 거 못 봄? - dc App

[익명(116.34)]

@맘보쩌둥 콰인이 토론 경험이 없댄다 씹 ㅋㅋㅋㅋ 토론 끝판왕이 콰인인데 ㅋㅋ 너같은 엠생 신좌파 빨갱이보단 논문에 의거해서 말해주는 AI가 신빙성있지 ㅎㅎ

[익명(116.34)]

@맘보쩌둥 그 촘스키랑 매번 토론 나눈게 콰인이다 븅신아 ㅋㅋㅋㅋ

[맘보쩌둥(work5200)]

@글쓴 철갤러(116.34) 논문? 어떤 논문 병신아 ㅋㅋㅋㅋ 아니 존나웃기네 지피티나 제미나이 애초에 철학적 지식 개판이고 애초에 시발 철학적 지식의 정합성이 토론에서 승리를 결정하지 않아요. 애초에 공개논쟁도 한개도 없고 콰인 토론경험 뭐? 공개적으로 시발 맞붙은거 하나라도 있음? - dc App

[맘보쩌둥(work5200)]

@글쓴 철갤러(116.34) 애초에 푸코랑 콰인은 당장 두 철학자가 논하고자 했던 주제자체가 괴리가 있어서 토론자체가 성립되기가 어려운데. 뭘 시발 바르긴 뭘 발라? 애초에 위에 콰인을 제외하곤 크립키 포커 노직은 중요성 애미뒤진지 오래고 데리다랑 푸코는 순수철학적 입장에서도 해체란 개념과 사회학, 순수철학적으로 논문 1위다룰만큼 당장 현대에서도 영향력 막강한데 시발 뭔 ㅋㅋ - dc App

[익명(116.34)]

@맘보쩌둥 핑프라서 그런가 동문서답만 하네 븅신 신좌파 빨갱이 고아 새끼야 북한이나 이란으로 꺼져 느그 주인님이 생전 빨았던 ㅋㅋㅋㅋ 너 같은 알거지 새끼가 쓰는 지피티는 성능 허벌이니까 그런거지 돈도 없는 버러지 새끼 ㅋ 콰인 토론 경험 ㅈㄴ 많은데 당장 카르납, 촘스키, 크립키, 마커스 등 당대 학자들이랑 토론 나눈게 콰인인데 상식이나 지능이 딸려서 AI는커녕 인터넷 검색 해볼 줄도 모르노 자폐아 새끼 ㅋㅋㅋㅋ

[맘보쩌둥(work5200)]

@글쓴 철갤러(116.34) 콰인 공개적인 직접 토론 어디? 푸코는 시발 최소한 공개토론으로 실력이라도 제대로 입증됬지 그냥 해봤자 콰인이랑 애네들은 세미나나 글 따위로 왔다갔다 이런저런 생각할 생각으로 비판이나 쳐주고 받은거지 시발 ㅋㅋ 핑프는 니애미 시발 ㅋㅋ 계속 인신공격만 쳐하는게 니가 발렸어 애초에 시발 ㅋㅋㅋ 데리다랑 푸코를 단순히 신좌파라 매도하는 것 부터 철알못이노 포퍼의 반증가능성 엌 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뭐 과학 포켓몬 배틀하니? - dc App

[익명(116.34)]

@맘보쩌둥 현실은 철학계에선 분석철학이 주류이고 푸코, 데리다식 해체주의는 사이비 취급 받아서 비평문학이나 사회학에서만 쳐빨리는 중 ㅋㅋㅋㅋ 애매모호하게 말 돌리는 푸코 앝은 토론하는 사람 천적이 딱 콰인인데 븅신아? ㅋ 이새낀 진짜 신념형 극좌 빨갱이 PC충인가보네 푸코 까이니까 ㅂㄷㅂㄷ 푸코마냥 에이즈 걸려서 걍 뒤져라 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[맘보쩌둥(work5200)]

@글쓴 철갤러(116.34) 철학계에서 주류 분석철학 시발 ㅋㅋㅋㅋ 분석철학 지들끼리 하다가 좆창나서 꼴에 형이상학 빌린답시고 헤겔로 넘어가고 아예 근래 학계 트랜드는 과학철학이랑 사변적 실재가 주류야 병신아 ㅋㅋ 사회학이랑 대륙철학이 당장 대중 이미지에 생각하는 철학에 주류이자 재네들이 절반이 넘고 미치는 영향력도 어마무시한데 병신인가? - dc App

[익명(116.34)]

@맘보쩌둥 마커스랑 촘스키랑 공개 토론한적 있는데 븅신 핑프 에미 강간당해서 뒤진 고아 새끼답게 검색도못해서 아스퍼거 장애인 티내노 ㅋㅋㅋㅋㅋ 되도 않는 개소리하면서 구라 씨부리는부터가 너가 처발렸음 이유미 터진 새끼야 ㅅㄱ~ 푸코나 데리다 정도년 신좌파를 넘어서 극좌 빨갱이지 씨발뇬아 엌ㅋㅋㅋㅋㅋ

[맘보쩌둥(work5200)]

@글쓴 철갤러(116.34) 콰인 애기하는데 마커스가 왜 나옴? 애 진짜 병신인가 와 좆피티 돌리는 애들 수준봐라 시발 ㅋㅋㅋㅋ 검증 똑바로 안하고 저지랄 떠니깐 결론이 저거구나 - dc App

[익명(116.34)]

@맘보쩌둥 좆창난건 느그 프렌치 대륙철학이지~ 너가 아무리 울부짖어봤자 프랑스마저도 분석철학이 주류화 된게 현실이랑다^^ 꼴에 구조나 억압이니 ㅇㅈㄹ하면서 상대방 캔슬로 틀어막으며 궤변이나 지적유희 수준인 해체주의나 포모보단 나은듯븅신 고아년아 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(116.34)]

@맘보쩌둥 콰인이 마커스랑 촘스키랑 토론한적 있다는 건데 이제는 글도 제대로 못 읽네 씹 ㅋㅋㅋㅋ 인터넷이나 AI에 검색이라도 해보던가 역시 난해하고 철학 수준도 못 되는 병신 같은 프렌치 철학 읽으면 막상 제대로 된 글조타 못 읽는거임 애자 새끼 ㅋㅋㅋㅋ

[맘보쩌둥(work5200)]

@글쓴 철갤러(116.34) 프랑스 분석철학 주류는 니애미 시발 ㅋㅋㅋ 어디? 어디서? 주류인데? 사변적 실재가 주류면 모를까 시발 미안한데 분석철학도 그렇게치면 대륙철학으로 넘어가는게 현실 ^^ 마커스 시발 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 좆피티 돌리면서 반박 쳐하는데 계속 쳐발리면 안 부끄럽노? 틀딱새끼야 난 갈란다 ㅂㅂ - dc App

[익명(116.34)]

@맘보쩌둥 너거매마냥 피싸지르고 있네 븅신 생리하냐? 가성비 ㅆㅅㅌㅊ ㅋㅋㅋㅋ 프랑스조차 분석철학이 국제 메커니즘이라서 사실상 프렌치 철학은 자존심으로 꾸역꾸역 남겨놓거 있는거고 이미 분석 철학이 주류인데 인터넷이나 인공지능으로 검색이라도 쳐하라니까 신좌파 포모 추종자 새끼답게 캔슬 쳐하면서 속으로 구조니 뭐니 ㅇㅈㄹ하고 무시까는 중? ㅋㅋㅋ 에라이 푸코같은 븅신 똥꼬충련 ㅎㅎ

[익명(116.34)]

@맘보쩌둥 쳐발려서 쫄튀하네 ㅋㅋㅋ 딱 푸코 같은 좆장애 빨갱이 토론 스타일이긴해 말 꼬리잡으면서 주제 회피하거나 정곡찔리면 억입이니 뭐니 이지릴하면서 자리 뜨는 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(116.34)]

@맘보쩌둥 좆피티는커녕 구글도 못 써는 다운증후군 걸린 자폐아 새끼 ㅋㅋㅋㅋㅋ 마커스 처음 들어보냐 무식한련아? 이새끼 콰인이 마커스랑 촘스키랑 공개 토론해봤다는 걸 마커스랑 촘스키 둘이서 토론한 줄로 알아먹고 쳐나대다가 개쳐발리고 붕괴 와서 고대로 푸코마냥 똥꼬 부여잡고 쫄튀런 엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(116.34)]

@맘보쩌둥 니애미 창녀다 이 씨발에미걸레년아 ㅗㅗ ^^

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[익명(116.34)]

@맘보쩌둥 도망간다고 해놓고선 꾸득꾸득 미련 남아서 댓글질 ㅠㅠ 개찌질해~ ㅋㅋㅋㅋㅋ