당연히 사적인 일들은 사적인 이익에 부합하고 공적인 일들은 공적인 이익에 부합한다 사적인 이익은 자유를 지향하고 공적인 일들은 희생에 부합한다 그리고 사적인 일들만 존재하는 관념과 일상의 세상을 살아가는 뇌주름에 정치라는게 필요할까?
Two.
^^(223.62)
2026-05-13 06:47:00
추천 0
댓글 5
다른 게시글
-
AI로 인간을 모델링하는 시대에 감정을 변수로 넣으면?
[2]익명(118.235) | 2026-05-13 23:59:59추천 0 -
힌두교 수행이 더 현실적인 이유
[1]익명(battery7812) | 2026-05-13 23:59:59추천 5 -
인터넷 커뮤의 정보 왜곡 심하네
익명(battery7812) | 2026-05-13 23:59:59추천 2 -
뭔가 모든게 중요하지않은느낌이다
익명(106.101) | 2026-05-13 23:59:59추천 0 -
돈으로 해결하려는 순간 사라지는 것들
[3]qqq(121.146) | 2026-05-13 23:59:59추천 6 -
숫자의 삶
[3]qqq(121.146) | 2026-05-13 23:59:59추천 9 -
노력의 신화가 만든 나르시시즘
[3]qqq(121.146) | 2026-05-13 23:59:59추천 12 -
상호 존중이 부재한 사회
[1]qqq(121.146) | 2026-05-13 23:59:59추천 10 -
근데 왜이렇게 커뮤니티에서 쉬었음 욕하는거임?
[2]FKA(fantasy1257) | 2026-05-13 23:59:59추천 1 -
[주목] 철까들 특징 알려준다
[30]익명(121.145) | 2026-05-13 23:59:59추천 16
불편한 한국사회의 이유는 Two 를 이해 못하는 닝겐이 너무 많다는 것.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
정치인의 공적인 정치 메세지가 유권자들에게 사적으로만 이해되고 공격 받는 Two 가 없는 세상.
사적인 이익의 게이지가 만땅 이면 당연히 공적인 이익에 관심을 가지는게 수순이지 그렇게 부자 동네와 가난한 동네의 차이는 생기기 마련이고 그러나 여기에는 부자 이건 가난한자 이건 사적 무한 게이지를 가진 이들이 너무 많다.
공적조국메세지.