고귀한것만이 철학이라고는 생각하지 않는다. 너의 생각은 원인과 결과, 그러니까 지목당하면 성관계를 해야하니, 의상노출이 더 심해지는 결과를 낳을까? 라는 인과관계를 풀고싶어하는것 그뿐이다. 여기서 "지목당하면 해야하는 성관계" 라는것을 두고 옳고 그름을 따지는것은 너가 밝히고자 하는것과는 다른 방향이라고 본다. 여기서 잘잘못을 따진다면 그건 인간의 생각과 감정이 들어간 해석이라고 봐야하겠지. 원인과 결과를 따진다는것 자체가 철학하는것이라고 생각한다. 그러나 사람들이 볼때는 예시가 적절하지 않아 보이는것 뿐이다.
익명(ask1518)2026-05-19 13:50:00
철학이 아니라 잡념이지
전제와 명제가 정확하지 않다
¿연서선생(106.101)2026-05-19 14:14:00
하지만 잡념도 재미있다
상상의 죄가없다
그리고 이곳에 네 생각을 맘껏 적어도 된다
피해만 안준다면
재밌는 소설이 될지도 물론... 일반인한테 인기있을지
나는 모른다
고귀한것만이 철학이라고는 생각하지 않는다. 너의 생각은 원인과 결과, 그러니까 지목당하면 성관계를 해야하니, 의상노출이 더 심해지는 결과를 낳을까? 라는 인과관계를 풀고싶어하는것 그뿐이다. 여기서 "지목당하면 해야하는 성관계" 라는것을 두고 옳고 그름을 따지는것은 너가 밝히고자 하는것과는 다른 방향이라고 본다. 여기서 잘잘못을 따진다면 그건 인간의 생각과 감정이 들어간 해석이라고 봐야하겠지. 원인과 결과를 따진다는것 자체가 철학하는것이라고 생각한다. 그러나 사람들이 볼때는 예시가 적절하지 않아 보이는것 뿐이다.
철학이 아니라 잡념이지 전제와 명제가 정확하지 않다
하지만 잡념도 재미있다 상상의 죄가없다 그리고 이곳에 네 생각을 맘껏 적어도 된다 피해만 안준다면 재밌는 소설이 될지도 물론... 일반인한테 인기있을지 나는 모른다
생각은 죄가 없다
ㅇㅇ님 말씀도 맞다고 봅니다 다 평가는 상대적인 것이지요
철학인건 모르겠는데 그런 실험하면 감옥감 ㅋㅋ
어차피 99퍼센트는 베타고라 차은우급 앞에서만 선택적 노출