착한 마음 ㅋㅋ

[익명(211.193)]

https://m.dcinside.com/board/philosophy/600678

인간에게 있어서 가장 아름다운 진실은

자기가 기생하게 도와달라는 그 착한 마음. 착한 마음을 가질 수밖에 없는 처지랑 그렇게 살지 않아도 되는데 착한 마음을 가진 건 완전 다른거지

[익명(forecast9917)]

당신의 생각이 당신을 구성하고 세계를 만듭니다 - dc App

[익명(211.193)]

착한 마음을 위치가 바뀌어도 유지하는 것은 동의하나, 제 생각이 저를 구성하고 그에 따라 세계도 바뀐다고는 보지 않습니다. 저와 관계없이 세계는 있어요. 이건 제 경우에 그렇고, 님은 남에게 영향력을 끼칠 때를 말하시는 것이겠죠.

[익명(forecast9917)]

@글쓴 철갤러(211.193) 님의 생각이 당신 자체를 구성하고 자신의 신념과 세계를 만드니 당신의 말이 당신 안에서는 맞습니다 ^^ - dc App

[씹덕포비아(59.26)]

글 쓴 형 말대로 언어는 항상 미끄러져서 본질에 도착하지 못하고 본질을 비약하고 왜곡시켜. 선함이라는 기표도 그렇지. 다른 한 편으로는 누구나 자신의 세계관을 사는 것도 맞아. 객관적 실재라는건 없지. 스스로 납득할수 있는 세계관을 구축해가길~.

[익명(211.193)]

이 댓글을 보고 조금 더 구별을 해보자면, 1. 각자의 세계관이 없어도 모두 공유하는 세계 2. 그 문화 사람들만 공유하는 세계 3. 사람들이 어떻게 보든 존재하는 객관적 실재에 해당하는 세계 4. 1~3을 제외한 개인만의 세계관(각고의 노력이 필요한) 5. 1-4이 섞여서 만들어진 개인만의 세계관

[익명(211.193)]

6. 세계관이 없고, 객관적 실재를 바탕으로 파악만 하는 사람도 있고 7. Etc

[익명(211.193)]

각각의 분류를 정도차로 들어가더라도 정도와 관계 없이 있긴 있으니까 네말대로 있는 건 적절한 말이긴 하겠지.

[익명(forecast9917)]

@글쓴 철갤러(211.193) 좋은 분석 감사합니다 잘 보고 가요~ - dc App

[씹덕포비아(59.26)]

@글쓴 철갤러(211.193) 우웅. 인간이라는 존재방식 자체가 세계관이 전제된 것임. 태어나면서 뭔가를 지각하는 것만으로 세계를 구조화하기 시작하고, 그 의미망속으로 들어가게 되니까. 관점을 취하는 것으로 존재하는 것. 우리가 경험할 수 있는 것은 오로지 세계에 대한 해석이고 관점.