수학은 자연이 허락한 특허받은 기술임??
아니잖아.
물리에서 수학은 그냥 편의를 위한 도구야.
그 자체가 진리가 아니라고.
그래서 어떤 물리이론의 결과를 이해할땐 다시 수학을 해체하는 과정을 거쳐야해.
수학은 플라톤 정신세계는 개뿔 그냥 인간이 인위적으로 발명한 기호체계고, 물리는 실제 자연의 법칙을 다루는거니까 수학을 해체하지 않는다면 그건 물리를 이해한게 아니라 단지 수학계산을 이해한거임.
*밑에서 누가 피토하면서 타원궤도 예시를 들었는데, 그것도 마찬가지임. 일련의 수학적 계산을 거쳐서 타원궤도라는 결론이 나왔다면, 그 ‘일련의 수학적 계산’이 물리적으로 뭘 의미하는지 하나하나 생각해봐야댐
ㅋ
모자람의 정수다
수학적 사실이 실험이 왜 필요함? 인간이 너무 당연히 팩트라고 생각한 자명한 사실로부터 이끌어진 증명된 명제의 나열인데 너가 하고싶은 말의 정당성을 입증하고싶으면 몇가지 수학적 공리들의 반례부터 제시해 - dc App
뭔 개소리야 수학적으로 계산하면 원궤도도 나오고 타원궤도도 나오고 쌍곡선 궤도도 나오고 포물선 궤도도 나온다 븅신아 무슨 물리적으로 뭘 의미하냐니 개새끼야 초기속도와 위치에 따른 다른 궤도가 유도된거지 븅신새끼야 물리적 의미같은 개소리하네 븅신새끼 근본적으로 지구질량이 숫자이고 중력 상수가 숫자이고 만유인력의 법칙이 수학공식인데 궤도를 수학으로 설명하지 뭐로 설명하냐
걍 니가 수학 존나 못하는데 아는척 하고 싶어서 개소리하는거 같다.
아직도 플라톤 거리는 놈들 있네 이 색휘들은 유클리드 기하학을 플라톤의 이데아론으로 알고 있냐?
이미 리만에 의해서 직선의 정의가 세워지고 비유클리드 기하학으로 일반 상대성이론이 설명된지 100년 되었다. 도대체 아직도 중세 시대에 살고 있는 인간들 무엇?
이런 혐오스러운 글에 추천은 무엇? - dc App
아.. 여기 병신있다고 다들 보라고 추천한거구나 - dc App
ㄴ. 그러니까 너가 수식이나 암기하는걸 공부라고 생각하고 있는 개병신지식노예라는 거야. 만유인력법칙은 뉴턴의 뇌피셜망상으로 수식으로 꿰맞춘것일뿐이란다. 유령같은 원거리 원격작용을 하는 만유인력 같은 것은 뉴턴의 뇌피셜망상으로 만들어낸 허구야. 이건 내말이 아니라 아인슈타인 말이다.븅신아.
ㄴ 정답은 이븅신새끼는 내가 간단한 문제 내도 못맞출거라는거지 - dc App
ㄴ.222.109야.. 근데 왜 만유인력법칙이 지금도 사용되냐고? 그 이유는 케플러가 만든 역제곱법칙 때문이고, 두물체의 질량을 한 곳에 집중시켜놓았을 때 수학적으로 맞기 때문이란다. 너 대학물리 책 안 배웠냐? 만유인력법칙으로 사과의 자유낙하를 설명한다고 사기쳤지만 이건 개소리고, 중력은 사과의 질량과 전혀무관하다. 알간? 그래서아인슈타인은 중력은 허구라고 비판하면서 일반상대론을 만든거란다. 걍 넌 닥치고 계산이나해라. 그게 지식노예의 운명이지
헐......여기 지식노예들 득실거리네....불쌍한 똥덩어리들... 걍 니들이 닥치고 계산이나 하는것이 공부하는 것라고 착각하며 지식노예로 쭉 살거라.. 안녕~~~~
뉴턴이 만든 뇌피셜이 실제로도 적용되고 실용적인데 너가 맹신하는 최태군씨의 이론은 맞는게 있긴하니? 우리가 믿는 뉴턴씨의 뇌피셜은 믿을만한 가치가 충분한데 니가 믿는 그 종교는 믿을 근거가 전혀 없는것 같아;; - dc App
꼬우면 모든것의 이론중 실험적으로 옳음이 증명된 사례 하나라도 들고와보던가 - dc App
ㄴ. 꼽긴 뭐가 꼬아. 걍 우물안 개구리인 네가 불쌍할 따름이지... ㅋ. 최태군의 이론에서 말하는 모든 것은 100% 지금까지의 천문관측사실과 실험결과 나타난 사실자료에 근거한 것이다. 게다가 최태군은 누군가가 인위적으로 설계한 실험증거만으로는 앎이 보장되지 않는다고 하면서, 지구상에 모든 사람 누구든지 직접 경험적으로 증명할 수 있는 지식만이 보편지식이 될 수 있다고 말한다.
천문관측 사실 줘봐 - dc App
ㄴ. 뭔 천문관측사실을 줘... 웃기는 넘이네...최태군이 천문관측하는 천문학자냐? 천문관측사실은 티코 브라헤로부터 천문관측기구의 발전으로 관측해낸 최근의 중력파에 이르기까기 넘쳐 나는데, 그걸 갖다 달라고? 엇그제 '암흑물질이 없는 은하'도 관측됐잖아. 이런 물리현상을 설명해줄 수 있어야 제대로 된 물리이론이지.. 신기하다고 개지랄만 떠는 것이 물리학이냐...아마도 이런 은하가 왜 생기는지 이론적으로 제대로 설명할 수 있는 것은 최태군의 이론뿐일 것이다.
븅신 조작질도 적당히 해라 원격이론이란다 병신새끼 일반 상대성 이론에 의해 이미 중력이 완벽하게 설명되어있다 꼬우면 반박 이론으로 논문 쓰던가 병신새끼야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
씨발 케퓰러의 역제곱의 법칙이란다 진짜 무식함도 정도것이여야 말이 통하지 케플러의 제 3법칙이 역제곱의 법칙이냐? 뭔 개소리야 케플러 시절에는 힘자체가 정의가 안되어 있던 시절이다. 뉴턴이 무슨 초광속으로 달려서 과거로 돌아갔냐? 헛소리 좀 정도껏해라.
아인슈타인이 만유인력의 법칙을 비판해서 일반상대성이론을 만들었단다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 지능이 너무 떨어지는거 아니냐? 정신병자야 아인슈타인은 모든 법칙을 갈릴레오 변환을 로런츠 변환으로 바꾸었고 관성계에서 적용되는게 특수상대성이론이라면 비관성계에서 적용되는게 일반상대성이론인거다. 이런 기본적인것도 모르면서 아가리는 줬나터네
그리고 뉴턴이 무슨 심심해서 지 멋대로 만유인력의 법칙을 설명해놨겠냐 뉴턴은 만유인력의 법칙을 설명할 때 갈릴레이의 중력가속도는 질량과 무관하다라는 법칙을 사용한거야 개
쓰레기련아
그리고 타원궤도가 역제곱의 법칙때문에 당연하다는 놈들 왜 원궤도와 포물선 궤도, 쌍곡선 궤도는 왜 성립하는지 설명 못함 걍 수학 존나 못하는 놈들의 망상 씨부림임
수학이 필요 없다는 놈들 일단 주사위에서 1이 나올 확률은 1/6이 수학적으로 계산된건지 물리학적으로 설명 못할 인간들임 6가지인데 왜 1/6이에요? 이러면 어버버버버 거리지 나누기 자체가 수학이니깤ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㄴ나누기라던지 제곱이라던지 같은건 충분히 직관적이라 설명에 사용해도 상관 없는데. 다만 그 식이 유도되는 과정의 ‘물리학적 의미’를 알아야 한다는거야. 그냥 ‘수학적으로 유도 됐자나, 알겠지? 그니까 이건 팩트다’라고 말하면 누가 받아들이겠음. 당장에 플랑크도 흑체복사 곡선에 맞아들어가는 수학구조를 발견했을 때, 그 수학에 의해 각 입자의 에너지가
E=nhv로, 양자화된 양으로 존재한다는것도 유도가 됐어. 근데 이때당시의 물리학자들, 그리고 심지어 플랑크 자신도 이게 물리학적으로 도저히 이해가 안되니까 ‘수학은 수학일 뿐, 이건 물리적으로 전혀 의미가 없는거다’라고 치부해버렸지.
즉, 그사람들도 수학적으로 유도가 된 결과라 할지라도 물리학적으로 의미가 있는지 알아보는, 그 수학을 해체하는 과정을 거쳤어. 그 과정을 거치는데 이게 의미가 없는것같으니까 그들은 ‘물리학자’로서 그 결론을 폐기했지. 아인슈타인 전까진. 내가 말하는건 이거야. 아 그리고, 아인슈타인도 ‘수학이 그러니까 그런거야. 받아들여’라고 말한것도 아니고, ‘사실
에너지는 양자화된거임ㅇㅇ’ 이라고 물리학적 의미를 제시했어. 이렇듯 수학 자체에 의미를 부여하는건 의미가 없다니까? 그 수학적 과정이 어떤 물리적 의미를 갖는지 그걸 이해해야 진짜 물리를 이해하는거다 이말이지.
멍청한 얘들 수준이 이러니 대한민국 곧 망할 듯
수학은 당연한 사실을 공리로 세우고 공리로부터 모든 사실을 연역적으로 증명해서 이론이 나오고 공식이 나왔으며 수십명의 학자들이 검증했는데 잘못될 수가 있냐? - dc App
수학 자체가 틀린게 아니라 수식을 유도하는 과정의 가정이나, 아니면 수식을 물리학적으로 해석하는 과정에서의 오류가 문제점이지 - dc App