빛의 각도 106.102

[빈깡통(125.137)]

평평론자들 말대로라면 태양이 저 뚫린 구름 구멍 의 가운데에 보여야 하는 거 아닌가?

원근법을 적용하면 소실점 부근에 태양이 있어야 하지 않나?

[익명(106.102)]

나 평평이 아니고 평평이들이 멀 어떻게 주장하는지 모르겠고ㅡ니가 멀 주장하는지도 모르겠고

[빈깡통(125.137)]

지가 평평이 주장 반박 못할 것 처럼 이야기 들고 와 놓고서 딴소리 하네

[익명(106.102)]

밑에 쓴글이 반박인데ㅡ멀 어떻게 이해한거야

[빈깡통(125.137)]

원근법 적용하거나 평평론자들 이야기 인용하면 태양이 저 구름 구멍 가운데 있어야 하는 거 아니냐는 말이야

[익명(211.36)]

내가 평평이들이 머라고 하는지 어케아냐고

[빈깡통(125.137)]

니가 빛이 진행하는 각도가 평행이어야 한다고 했잖아

[익명(106.102)]

,,,,구름 사이 빛이 퍼지는 짤 보고 평평이들 주장은 태양이 충분히 가까이 있기때문에 그런다고 설명하자나ㅡ태양은 실제 엄청 멀리있어서 펑행하게 입사하면 옆으로 퍼지는게 아니라 똑바로 와야된다고ㅡ이걸 반박하라는거지ㅡ문제는 대부분이(너포함) 회절이니 산란이니 굴절이니 이런걸로 반박하는게 틀렸다고

[익명(106.102)]

내가 그린 그림처럼 빛은 평행하게 입사하는게 맞고 원근감때문에 저렇게 보이는거다ㅡ이게 옳은 반박이라는걸 알려준건데

[빈깡통(125.137)]

그래 나도 추측성이었고 모른다, 그런데 니 원근법 주장대로라면, 혹은 평평이들 주장 대로라면 저 구름 구멍 어딘가에 태양이 보여야 하는 거 아니냐는 말이다

[익명(106.102)]

구름구멍 처다보면 태양이 보이지 그게왜

[빈깡통(125.137)]

니 눈엔 저기에 태양이 부이나?

[익명(106.102)]

니눈엔 저게 태양이 아니냐?

[빈깡통(125.137)]

빛이 분산되는 각도를 거꾸로 추적해서 가 봐라 태양이 평행한 빛을 구름 구멍 사이로 보내고 있는가?

[빈깡통(125.137)]

내 말은 구름이 빛을 산란시켜서 저런 빛의 각도가 나온다는 말이다

[빈깡통(125.137)]

구름이 렌즈 역할을 하는 거지.

[익명(106.102)]

니가 올린짤 말하는거냐 아님 내가올린짤 말하는거냐

[빈깡통(125.137)]

대기도 렌즈 역할을 하고

[빈깡통(125.137)]

니꺼 내꺼 모두

[익명(106.102)]

그럼 더 생각해봐라

[빈깡통(125.137)]

빛이 대기권에 진입하면 대기와 수증기 구름에 의해 산란되고 대기, 수증기, 구름에 의해 다양한 각도로 산란한다는 거시다

[익명(211.36)]

틴들현상 검색해봤으면 알겠지만 내가올린짤에서 빛기둥을 볼수있는게 당연히 빛이 진행하는 경로에서 굴절이든 난반사든 머든 생기니까 그게 우리눈으로 들어오는거지ㅡ안그랬으면 빛경로 자체를 볼수가 없는거임

[익명(106.102)]

요지는 그런 빛의 분산이나 이런게ㅓ내가올린짤에서의 빛이 퍼져보이는거랑은 아무 상관이 없다고

[익명(211.36)]

나도 첨엔 평평이들 주장 반박할려고 너처럼 분산이니 굴절이니 이런거 먼저 생각했는데 아닌거 깨닫고ㅡ 답이 원근감때문인거 알게된거다 ㅡ너는 생각에 갖혀있는거임

[빈깡통(125.137)]

햇빛이 진공에서는 구면파로 오지만 대기권에 진입하면 대기,수증기, 구름 등에 의해 반사, 산란, 굴절 등으로 다시 360도로 퍼진다는 말이다. 저기 위 빛이 여러 각도로 퍼지는 원인도 그것 때문이라는 것이다.

[익명(106.102)]

그래서 힌트도 주고 안되니까 설명도 해주고 나보고 더 뭘 어쩌라는거냐ㅡ니가 이해하든 못하든 난 아무상관없음ㅡ다만 틀린답을 맞다고 생각하는게 답답해서 글쓴거다

[익명(106.102)]

더 할말은 없고ㅡ그래도 넌 열심히 생각은 하는 타입같으니까 더 생각해보라고 조언은 해준다

[빈깡통(125.137)]

내가 이해 못하는 부분도 있을 수 있지만 너도 단순히 원근 때문이라는 주장은 영 아니라는 말이다