이딴 글을 쓰고 싶지도 않지만 순환논증을 써놓곤 자신있게 키배에 임하던 씹새끼(=부기우)가 얼쩡거려서 빡쳐서 쓰는 글

사실 뭔 글을 쓰든 별 상관없어
지말이 맞다고 우기지만 않으면 참신한 주장은 오히려 환영임
왜냐? 누구나 오개념 혹은 자신의 신념이 존재할 것이고 그걸 다듬어 가는 과정에서 더 깊은 이해를 얻거나 빛나는 이론을 만들기 때문에 긍정적인 시도지
근데 우기기 시작하면 문제가 생김 여긴 학술갤이고 따라서 물리학에 대한 올바른 정보 공유의 목적을 겸하잖아
그래서 지랄하는거야 질문하러 오는 학생들이 피해를 입을까봐

"니가 뭔데 나서서 지랄임? 넌 뭐 존나 잘 아나 봄?"이란 말을 할 수 있는데 그런 사람들에겐 게시판을 어지럽혀서 미안하단 말과 동시에 디씨엔 차단이란 좋은 기능이 있으니 활용을 권할게

아무튼 이런 이유로 검증되지 않은 지식은 명백하게 이건 나의 주장에 불과하다고 표시하여야 해
또한 그 주장이 인정받고 싶다면 다음과 같은 세 조건을 만족해야 하지

1. 내 주장으로 어떤 현상을 설명할 수 있는지
2. 내 주장으로 예측 가능한 실험이 있는지
3. 내 주장의 수학적 기반이 있는지

1, 2, 3 모두 대단히 중요한 조건이고 왜 중요한지 설명도 할 수 있지만 이 글의 주제와는 벗어나니 지금은 생략할게

정상적인 사고를 하는 사람들은 이걸 보고 보통 '1, 2, 3에 아무 것도 해당하지 않는데 그거에 왜 넘어가지? 바보인가?' 이런 생각을 할 텐데 의외로 그렇지 않아 다음 사례가 바로 그 증명임
이 외에도 2018년 사기 발생건수만 27만건(경찰청 통계)인것만 봐도 현란한 혀놀림으로 내용의 부실을 감출 수 있다는건 아주 당연해

이건 위에서 적은 1, 2, 3을 고찰하면 바로 알 수 있지만 그래도 한 명이라도 더 뭔가를 알아갔으면 혹은 내가 잘못 안다면 고쳐줬으면 하는 마음에 적을게
그렇다면 누군가 기존의 주류 이론과는 다른 주장 혹은 기존에 없던 주장을 할 때 그걸 검증하는 방법은 뭘까?

일단 대상의 표현을 최대한 간략하게 만들어 특히 주장에 해당하는 부분만 남기고 다 날리는 방법은 조금 과격해보이지만 굉장히 유용해
또한 필요하다면 문장을 두 부분으로 쪼개서 핵심이 더 잘 드러나는 방식을 사용해도 돼 이렇게 말하면 조금 모호하니 예시를 보자

이런 문장이 있어
'이 글의 결론은 결국 물리학의 공리는 '우주가 대칭성을 가지고 있다' 하나면 된다는 겁니다. 그것을 제외한 물리학적 현상들의 이유는 다 설명이 가능하고 몇가지는 이미 제가 했었기 때문이죠.'
이걸 간략하게 만들면 이렇게 쓸 수 있지 '물리학의 공리는 단 하나 필요하다. 그것은 우주가 대칭성을 가지고 있음이다.'

이렇게 만들면 우리는 자연스럽게 다시 물어볼 수 있어 그 이유가 뭔데?
여기서 다시 처음 주장을 한 번 더 보는거야 만약 그 이유가 써있지 않다면 그건 그냥 우기는거고 위의 문장처럼 이유가 달려있다면 그 이유를 검토해보는거지
위의 문장 같은 경우는 가능하다고 했지 어떻게 가능한지는 언급하지 않았지?
그럼 그만큼 신뢰도가 부족한 문장이라고 생각하면 돼
1+1=2 같은건 너무 당연해서 누구도 이런걸 의심하지 않으니까 부연설명이 필요하지 않아
그러나 사람에 따라 다르지만 내가 볼 땐 위 문장은 주장과 근거 사이의 개연성이 부족해 그럼 이제 이렇게 요구하는거야 '네 근거가 네 주장을 뒷받침 한다고 보기 어려워 보인다 조금 더 자세히 설명해 달라' 물론 이 요구는 필요한만큼 얼마든지 반복해도 돼 다만 상대가 존나 빡돌아서 설명을 포기하는 경우가 생길 위험은 있지
아무튼 대부분의 사기꾼들이 여기서 설명하지 못해 왜냐면 끝까지 파고 들어가면 결국 거짓이기 때문에 아무리 노력해도 개연성을 갖지 못하는 시점이 오거든

그런데 사기꾼이 아니라 자신이 맞다고 생각하는 정신병자들이 있어 남들이 볼 땐 개연성이 없는데 있다고 우기는 부류지 걸리면 매우매우 피곤해 예를 들자면 창조론자나 부기우
이런 경우는 대화를 하다보면 순간 혹해서 그런가? 하고 넘어갈 수가 있어 매우 위험한 순간이지 그래서 항상 믿지 말자라는 생각을 박아놓고 찬찬히 검증해야 해
어쨌든 이 경우를 거르는 방법에 대해 말해주자면 절대적인건 아니지만 이런 부류가 갖는 몇가지 특징이 있어 즉 다음에 해당하는 사람들은 높은 확률로 정규교육의 부재 혹은 정신이상이 의심된다는 뜻이야
1. 같은 말, 비슷한 말을 반복한다
2. 순환논증을 사용한다 혹은 논리적 비약이 보인다
3. 글에 미사여구가 많고 강한 확신을 보인다
이 갤에서 이런 특징을 보이는 갤럼들이 몇몇 보이지

이제 너희는 이런 미친새끼들을 구분하는 방법을 알았으니 심심하면 욕을 박든가 클린 갤질을 위해 차단을 하면 돼
개인적으로는 전자를 해줬으면 하고 가뭄에 콩 나듯 질문하러 오는 학생들이 불쌍하잖아
그럼 안녕! 씨발!

- dc official App