전기장과 자기장이 움직일때 유전율과 투자율이 속도에 관한 변수가 된다는 것을 자세히 수학적으로 증명해주셈
진짜 궁금해서 그럼
익명(121.183)2020-09-01 21:12
답글
간단해. 빛은 에너지의 흐름이고 에너지덩어리가 정지한 전자기장 사이를 이동하는 속력은 c다. 하지만 전자기장이 v로 움직이고있다면 전자기장에 대한 상대속력은 c-v가 되겠지?
잘보고배우게(tkdeotjdrnfk)2020-09-02 06:37
답글
c-v값에 따라 변화된 유전율과 투자율이 결정되는거야. 만약 자기장 상대적 이동속도가 c라면, 투자율값이 무한대가 돼. 즉 에너지덩어리가 그 자리에서 진동만하고 이동하지 않는 것처럼 보이지만 자기장이 계속해서 c의속도로 다가와주니 다음 장까지 이동하는데에 걸리는시간은 0초면서 c의속도로 이동은 하는 셈이지
잘보고배우게(tkdeotjdrnfk)2020-09-02 06:42
답글
투자율이 무한대면 유전율은 제로가 되겠네? ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅈㄴ 웃기는 놈이네 투자율과 유전율이 어떻게 속력과 관계가 있는지 들고오라니까 뇌피셜만 씨부리노... - dc App
익명(121.176)2020-09-02 06:54
답글
그리고 니가 말하는 그 잘난 c-v 써서 구한 값 계산해서 현재 우리가 쓰는 네비게이션과 GPS 보정값이랑 맞는지 계산이나 해보고 와라 ㅋㅋㅋ 어떻게 적용시킬진 모르겠다만 - dc App
익명(121.176)2020-09-02 06:55
답글
하 됐다 그냥 그렇게 생각해라... 니가 뭐라 하든간에 현재 주류인 이론이 실생활에 적용되어서 인류의 기술 발전시키는것도 사실이고 심지어 너도 쓰고 있고 값이 존나 잘 들어맞고 니가 수학을 거의 못하는거나 다름 없다는것도 변하지 않는 사실일거다... - dc App
익명(121.176)2020-09-02 07:07
답글
븅신이냐? 지구근처 전자기장은 지구와 함께 움직이고있기 때문에 실험실의 유전율투자율값과 일치함. gps시간보정은 아까 말했듯이 시계가 오류난걸 보정해주는거라고 모래시계를 보정하듯이
잘보고배우게(tkdeotjdrnfk)2020-09-02 09:05
답글
아니 어째서 그게 시계의 오류냐고 ㅋㅋㅋ 니 이론 적용시켜서 얼마나 정확한지 계산해오라니까 궤변만 늘어놓고 있노... 계산 할 자신은 없나보지? - dc App
익명(121.176)2020-09-02 13:52
답글
그래 아인슈타인의 논리전개도 비약이 있고 내 오류라는 주장에도 비약이 있는게 맞음. 그러니까 둘중 뭐가 맞을지는 추가적인 사고실험을 통해 판단내릴 수 있겠지
그래 그 질문이 나와야지. 지구가 N극과 S극으로 된 거대한 자석이란건 알고있겠지?? 그 거대한 자석이 움직인다면 주변 전자기장들이 당연히 지구라는 자석과 함께 움직이고 있겠지? 그래서 지구의 관측자 입장에선 전자기장이 자신에 대해 정지해 있다고 느끼는 것이다
잘보고배우게(tkdeotjdrnfk)2020-09-03 14:42
답글
매질이 없다고 규명한게 아니라, 에테르가 있고 에테르가 정지해 있다면 빛이 왕복할때 그 궤적이 길어지는쪽이 생길거고 안길어지는쪽과 시간차이가 발생할 것이라 생각했는데 시간차가 없었지. 왜냐? 에테르(전자기장)는 존재하지만 그 에테르가 지구와 함께 움직이고 있다는 사실을 생각못했기 때문이지
잘보고배우게(tkdeotjdrnfk)2020-09-03 14:44
답글
지구자기장이 여기서 왜나오는지.
진공에서의 유전율 투자율을 수학적으로 규명하라고 했더니 계속 헛소리만 반복하네. 뻘짓거리한듯 시간아까움
더는 안 물어볼테니 ㅅㄱ하셈
어 나도 이거보고 흠칫했는데
전자기장이 정지해있다면 지구의 실험값과 일치함.
전기장과 자기장이 움직일때 유전율과 투자율이 속도에 관한 변수가 된다는 것을 자세히 수학적으로 증명해주셈 진짜 궁금해서 그럼
간단해. 빛은 에너지의 흐름이고 에너지덩어리가 정지한 전자기장 사이를 이동하는 속력은 c다. 하지만 전자기장이 v로 움직이고있다면 전자기장에 대한 상대속력은 c-v가 되겠지?
c-v값에 따라 변화된 유전율과 투자율이 결정되는거야. 만약 자기장 상대적 이동속도가 c라면, 투자율값이 무한대가 돼. 즉 에너지덩어리가 그 자리에서 진동만하고 이동하지 않는 것처럼 보이지만 자기장이 계속해서 c의속도로 다가와주니 다음 장까지 이동하는데에 걸리는시간은 0초면서 c의속도로 이동은 하는 셈이지
투자율이 무한대면 유전율은 제로가 되겠네? ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅈㄴ 웃기는 놈이네 투자율과 유전율이 어떻게 속력과 관계가 있는지 들고오라니까 뇌피셜만 씨부리노... - dc App
그리고 니가 말하는 그 잘난 c-v 써서 구한 값 계산해서 현재 우리가 쓰는 네비게이션과 GPS 보정값이랑 맞는지 계산이나 해보고 와라 ㅋㅋㅋ 어떻게 적용시킬진 모르겠다만 - dc App
하 됐다 그냥 그렇게 생각해라... 니가 뭐라 하든간에 현재 주류인 이론이 실생활에 적용되어서 인류의 기술 발전시키는것도 사실이고 심지어 너도 쓰고 있고 값이 존나 잘 들어맞고 니가 수학을 거의 못하는거나 다름 없다는것도 변하지 않는 사실일거다... - dc App
븅신이냐? 지구근처 전자기장은 지구와 함께 움직이고있기 때문에 실험실의 유전율투자율값과 일치함. gps시간보정은 아까 말했듯이 시계가 오류난걸 보정해주는거라고 모래시계를 보정하듯이
아니 어째서 그게 시계의 오류냐고 ㅋㅋㅋ 니 이론 적용시켜서 얼마나 정확한지 계산해오라니까 궤변만 늘어놓고 있노... 계산 할 자신은 없나보지? - dc App
그래 아인슈타인의 논리전개도 비약이 있고 내 오류라는 주장에도 비약이 있는게 맞음. 그러니까 둘중 뭐가 맞을지는 추가적인 사고실험을 통해 판단내릴 수 있겠지
https://m.dcinside.com/board/physicalscience/158811?recommend=1
니가 링크중 하나라도 반박에 성공하면 내가 사과함. 반박못하면 상대론이 틀렸을 가능성이 매우매우 높음을 인지하길 바람. 혼자 못하겠으면 니 교수님 불러와도 됨 사실 누가와도 답은 정해져있으니
기본적인 개념부터 잘못된거같은데 전하 사이의 매질이 전기장에 미치는 영향을 나타내는 물리적 단위가 유전율인데 이게 어째서 속도에 의존성을 갖는지? 그냥 진공에서 이동하면 진공에서 유전율이고 투자율 아님? 다른 매질로 옮겨타는것도 아니고
아직도 이해못했네. 파동이 매질의 속도에 따라 영향을 받는건 당연한거야. 네가 수면과 함께 이동할때 (즉 수면위에서 정지해있을때) 발생되는 파동과 수면에 대해 이동중일때 수면을 내리쳐서 발생시키는 파동이 너에게 속도가 같게 관측되냐?
당장 도플러효과도 내 속도에 따라 소리의 상대속도가 달라져서 진동수가 달라진 것처럼 관측되는 원리인데. 그런 원리로 생각해라 유전율 투자율변화는
유전율과 투자율이 뭔지도 모른채 씨부리니 이런 대참사가 일어나는 것 - dc App
자꾸 느그 인간들 물리학 지식에다가 갖다비비지 말라고... 그럼 인간계 물리학 수준에서 유전율과 투자율을 설명한번 해봐 아까부터 패턴 하나밖에 없네. ~이해못했네, ~에대한 개념이없네. 앵무새냐?
매질이 왜 이동한다는 거임? 우주가 통째로 움직이기라도함? 설명좀
그리고 빛이 매질의 영향을 받지 않는다고 규명한게 마이컬슨 몰리실험 아님?
그래 그 질문이 나와야지. 지구가 N극과 S극으로 된 거대한 자석이란건 알고있겠지?? 그 거대한 자석이 움직인다면 주변 전자기장들이 당연히 지구라는 자석과 함께 움직이고 있겠지? 그래서 지구의 관측자 입장에선 전자기장이 자신에 대해 정지해 있다고 느끼는 것이다
매질이 없다고 규명한게 아니라, 에테르가 있고 에테르가 정지해 있다면 빛이 왕복할때 그 궤적이 길어지는쪽이 생길거고 안길어지는쪽과 시간차이가 발생할 것이라 생각했는데 시간차가 없었지. 왜냐? 에테르(전자기장)는 존재하지만 그 에테르가 지구와 함께 움직이고 있다는 사실을 생각못했기 때문이지
지구자기장이 여기서 왜나오는지. 진공에서의 유전율 투자율을 수학적으로 규명하라고 했더니 계속 헛소리만 반복하네. 뻘짓거리한듯 시간아까움 더는 안 물어볼테니 ㅅㄱ하셈