왜저렇게 정의됌??
최소작용의 법칙
아벨11(tien12)
2020-10-24 02:08:00
추천 0
댓글 1
다른 게시글
-
전기장 문제 질문
익명(211.57) | 20.10.23추천 0 -
★★★ 1234의 특수 상대성이론 강의 ★★★ (명강의주의) ★★★
1234(211.210) | 20.10.23추천 1 -
여기 갤주는 마키세 크리스다!!!!!
[2]Gsiyn(49.143) | 20.10.23추천 0 -
이 빽다방 문구 수정해야하지 않냐
익명(119.149) | 20.10.23추천 0 -
이상한 쿼크로 이상한 물질을 지구에서 만들수는 없음?
[1]내껄룩(mycat003) | 20.10.23추천 0 -
영어 한 마디 못하는 일본 교수 수준 ㄷㄷ
[1]익명(222.110) | 20.10.23추천 2 -
서울대 현택환 교수
빈깡통(112.165) | 20.10.23추천 0 -
양자역학으로 물리학과 관련된 4가지 역설의 해결
[2]부기우(booogiu) | 20.10.22추천 3 -
님들 전자기 유도애서
[1]익명(116.45) | 20.10.22추천 0 -
Arfken 수리물리 최고난도 챕터.real
[2]ㄹㅋ(makisbea) | 20.10.22추천 1
라그랑지언이 T-V인건 일반적으로는 틀린 이야기임. 보통 physics에 맞게 action을 construct하거나 symmetry 등을 고려해서 justify가 가능하긴 한데 지금 수준에서는 그냥 어떤 functional이 존재해서 그걸 extremize하는 경로가 입자의 궤적이라고 받아들이는걸 추천. - dc App