시간을 축으로 보는건 더 추상적인 규격임

[1234(211.210)]

추상적일 수 록 본질적이고 진정한 의미와 멀어짐

의미적으로 볼거면 시간은 축으로 안봐야됨

3차원공간과 시간 , 공간과 시간

으로 보는게 의미적으로 진리에 더 가까움

[과학도(kk6062)]

차원은 원래 추상적임

[익명(210.112)]

병신같은 소리 하고 자빠지네 로렌츠 변환에서 t x′=γ(x−βct) ct′=γ(ct−βx) 버젓이 공간이 시간으로 시간이 공간 함수로 표현되는구만 그러니까 시공간이라 그러지 쫌 닌 아는척 그만해라

[1234(211.210)]

공식이랑 뭔상관ㅋㅋ

[익명(210.112)]

저게 x'를 나타내기 위해 x t 모두 필요하다는걸 보여준단다. 저게 시간과 공간이 서로 묶여있다는걸 보여주는거고 폐암=흡연+가족력 이 공식이 흡연 가족력이 폐암과 연관있다는걸 나타내고 정신병자야

[1234(211.210)]

시간과 공간이 연관성있는거랑 시간이랑 xyz축들 이랑 본질적으로 차이가 크다는거랑 관련없음

[익명(61.85)]

ㄴ210.112말 맞음

[1234(211.210)]

시간과 공간이 연관성있는거랑 시간이랑 xyz축들 이랑 본질적으로 차이가 크다는거랑 관련없음

[익명(61.85)]

ㄴ 그건 니생각이고 빛의속도가 c 로 상수이고 ct= 길이차원이 되어 이 빛 자체가 시간과 공간을 매개 해주기 때문에 시공간이라고 하는거야. 빛자체는 달리는 성질(즉 있자마자 속도 c 를 갖는;불확정성원이로 증명가능)이 바로 시공간을 나타내는거란다. 즉 달리는 빛이 생김으로써 c=r/t 시간과 공간이 생긴더란다. 아는 사람이 친절하게 알려주면

[익명(61.85)]

아 그렇구나 하고 다음부터 알면 되는 거란다. 그만 아는척하고

[익명(61.85)]

ㄴ 이내용을 로렌츠 변환으로 더 고급지게 설명한게 바로 210.112 이고

[1234(211.210)]

시간과 공간이 연관성있는거랑 시간이랑 xyz축들 이랑 본질적으로 차이가 크다는거랑 관련없음

[1234(211.210)]

아인슈타인교 설명 잘들었음

[익명(210.112)]

니놈을 내가 대가리 깨기위해 널 만나러 간다 그러려면 1. 경도(1), 위도(2),고도(3) 이렇게 3차원의 공간자표와 2. 내일 오후3시 서울기준 이렇게 시간이 주어져야 만날수있는거다 그게 4차원 시공간이야 모르면 그냥 깝치지 말자

[1234(211.210)]

https://gall.dcinside.com/board/view/?id=physicalscience&no=161481&_rk=Hc2&page=1

[익명(61.85)]

ㄴ 차원에 대해 완벽하게 설명한것

[1234(211.210)]

https://gall.dcinside.com/board/view/?id=physicalscience&no=161481&_rk=Hc2&page=1

[익명(61.85)]

이것도 차원을 아주 쉽게 잘 설명한 훌륭한 대답이고 이건 너수준에 맞게 진짜 훌륭하게 이야기 한것임 이건 학자들과 물리공부하는 사람들 공통적으로 한 약속임 정의고 니혼자 멋대로 정의하고 말하니 당연히 대화가 안되는거지 모두가 만두라고 하는데 니혼자 계란이라고 하는데 뭐가 되겠냐?

[1234(211.210)]

https://gall.dcinside.com/board/view/?id=physicalscience&no=161486

[익명(210.112)]

그리고 차원이라는것 자체가 정의(약속) 점 차원 선 1차원 면 2차원 부피 3차원 제발 물리갤에 이런 새끼들 밴 쫌 때리자

[1234(211.210)]

https://gall.dcinside.com/board/view/?id=physicalscience&no=161486

[익명(61.85)]

ㄴ 이것도 물리적으로 옳은것 즉 차원이라는게 이걸보고 우리는 차원이라고 하자라고 한 약속 정확하게 집어줬음

[1234(211.210)]

https://gall.dcinside.com/board/view/?id=physicalscience&no=161486