상대론적으로 우리는 각각 자신만의 시간의 흐름을 가지고 있습니다. 그걸 고유의 시간 흐름이라고 할때 저와 당신은 각각 자신의 고유시간에
서로 상대적이지 않은 질량을 가진 상태로 존재할 수 있게 됩니다. 그러니까 제 고유시간이 흐르는 동안 제 에너지 상태가 제 기준으로 질량이
100kg이라면 당신 기준으로도 저는 시간의 상대성으로 인해 제 고유시간을 가지고 있는 것이기 때문에 제 질량은 100kg인 상태라는 것이죠.
그러니 시간이 상대적일 경우 질량이 절대적이게 됩니다. 그런데 각각의 고유시간의 흐름을 인정하지 않는다면 어떻게 될까요?
즉, 제 고유시간을 인정하지 않고 당신의 고유시간만을 기준으로 해서 제 질량을 생각할 경우 제 에너지 상태는 여전히 질량 100kg이 될 수 있을까요?
그렇게 될 수 없다는 것이 바로 질량이 상대성입니다. 그런데 어떻게 한 임의의 고유시간의 흐름에 다른 것들의 시간 흐름을 동기화 할수있을까요?
위의 4D리플레이 영상을 보시면 모든 질량체나 입자가 정지해있는 상황을 가정할 수 있다는 것을 알 수 있습니다.
그리고 포커스(기준점)을 변화시킬때 마다 변화하는 것이 있죠. 그 기준점의 이동에 따라 질량체의 크기가 보이기에 작아졌다가 커졌다가 하게 됩니다.
그런데 한 순간에 모든 것이 정지되어있다고 가정할 경우엔 말 그대로 시간이 흐르는 것이 아닌 정지 상태가 되죠. 또 앞서의 설명처럼 그 정지한 순간에도
기준은 정할 수 있게 되는데, 그런 기준이 된다는 것의 의미는 그 기준의 그 순간의 고유시간에 다른 것들의 시간 싱크를 맞춘다는 의미가 됩니다.
그럼 그 한 시간대에서 기준을 다른 것으로 바꾸게 되면 그 새로운 기준의 고유시간에 다른 것들의 시간 싱크를 맞추는 것이 되겠죠?
결국 이처럼 정지해있는 한 기준의 고유시간에 다른 것들의 시간 싱크를 맞춘다는 것의 의미는 각각의 고유시간을 인정하지 않는 다는 것이죠.
그럼 이제 정지된 한 순간(시간대)에 기준(포커스)의 이동이 바로 그 기준의 고유시간에 다른 것들의 시간을 동기화시키는 것이란 것을 이해할 수 있을 겁니다.
그런데 그 동기화가 그냥 이루어지는 것이 아닙니다. 각각의 시간대들은 모두 시간이 정지되있는 시간의 불변의 상태이고 한시간대내에서의 기준(포커스)의
변화도 변화이기 때문에 기준을 변화시키지 않았을때에는 불변량이었던 것들이 기준이 변화할때는 가변량이 되어야 한다는 것이죠.
그리고 그 경우 변화할 수 있는 가변량은 질량외에는 없게 되는 겁니다. 이제는 프레임이란 개념을 통해서 질량의 상대성을 좀 더 쉽게 이해해봅시다.
(프레임이란 용어를 쓰는 이유는 설명의 편의성 때문입니다. 뭐 다른 용어를 사용해도 되겠지만 그냥 일단 쓰겠습니다.)
전에 설명했듯이 상대론의 시간의 상대성은 양자역학의 불연속 변화로도 설명이 가능했죠.
다시 간단히 설명하자면 a라는 관측자의 시간이 1초 흐르는 동안 저는 제 기준으로 60프레임 불연속으로 변화했고
당신은 당신 기준으로 120프레임으로 불연속 변화했다면 당신과 저의 시간은 서로 상대적으로 흐른것이 됩니다.
즉, 당신과 저는 스스로를 기준으로는 그러한 프레임을 가진것이죠. 그런데 각각의 프레임이 모두 상대적이기만 할 경우 인간은 변화가
불연속이라는 것을 쉽게 알아챘을 겁니다. 예를들어 프레임의 차이가 꽤 커서 다시 a라는 사람을 기준으로 제가 1초에 10프레임으로 존재하고
당신은 1초에 120프레임으로 존재한다면, 당신이 보기에 저의 불연속 변화는 시각적으로도 티가날 정도가 되게 된다는 겁니다.
그렇게 시각적으로 불연속 변화가 관측 되버리면 미시입자의 불연속성이 관측되어 양자역학이 등장하기 이전에도 변화가 불연속이라는 것을 사람들이
눈치 챌 수도 있었을 거에요. 결국 기준이 되는 한 관측자가 보기에는 기준이 아닌 것들의 프레임이 관측자의 프레임을 기준으로 동기화 된다는 거죠.
간단한 예로 1초당 60프레임의 카메라로 영화를 찍을 경우 피사체들이 빨리 움직이나 느리게 움직이나 60프레임으로 변화하는 것처럼 찍히게 될 뿐이죠.
또 초당 120프레임으로 찍으면 물체들은 120프레임으로 변화하는 것처럼 보이게 되고요. 마찬가지로 제가 만약 60프레임으로 불연속 변화한다면
제(관측자) 기준으로 다른 것들의 변화도 60프레임에 싱크가 맞춰진다는 겁니다. 또, 당신이 120프레임으로 불연속 변화하고 당신이 기준(관측자)
일때는 마찬가지로 다른것들이 당신에 맞춰 120프레임으로 동기화되고요. 그런데 그 동기화가 그냥 되는 것이 아니라 그 동기화의 영향으로 질량이
상대적이게 된다는 겁니다. 예를 들어 질량이 저를 기준으로 저는 100kg의 질량이고 당신도 당신을 기준으로 80kg의 질량을 가지고 있고
서로 간의 거리가 5미터 떨어져 있을때, 당신의 질량은 제 기준으로 64kg이고 제 질량은 당신을 기준으로 80kg라고 합시다.
또 그 경우 저는 제 기준으로 초당 60프레임으로 변화하고 당신은 당신을 기준으로 초당 50프레임으로 변화 할 때,
제 기준으로 5미터 떨어진 당신의 질량이 64kg이기 때문에 당신은 초당 60프레임으로 제 프레임과 동기화 될 수 있다는거죠.
물론 당신을 기준으로는 5미터 떨어진 저의 질량이 80kg 이기 때문에 저는 초당 50프레임으로 당신의 프레임과 동기화 될 수 있고
말이죠. 즉, 제가 당신을 기준으로도 여전히 100kg의 질량의 상태라면 저는 60프레임으로 변화할 뿐이기 때문에 저는 당신의 프레임에
동기화가 될수없는 것이고 당신이 제 기준으로 질량이 여전히 80kg이라면 당신은 그저 초당 50프레임이기 때문에 저의 프레임에 동기화 될 수
없기 때문에 프레임의 동기화가 되려면 질량이 상대적인게 필연적이게 됩니다. 이처럼 질량이 상대적이라는 것은 변화가 불연속일 경우 매우 당연한
설명이 되죠. 그리고 그 동기화 과정에서 상호작용을 하지 못한 질량은 공간화가 됩니다. 즉, 제 20kg의 질량은 당신의 프레임과 동기화가
되지 못해서 공간화가 되어버렸고, 당신의 16kg의 질량은 제 프레임과 동기화가 되지 못했기 때문에 공간화가 되어버린 겁니다.
이렇게 질량=에너지=공간 의 등가원리도 당연하게 되고 말이죠. 또 그 공간화된 질량은 중력으로 작용함과 동시에 확률적인 확률장의 상태가 됩니다.
즉, 제가 보기에 당신이 저와 점점 멀어져도 프레임은 동기화 되지만, 질량은 줄어들며 작게 보이고 따라서 그만큼 불확정적인 부분이 늘어나게
된다는 것이죠. 그럼 결국 저는 초당 60프레임으로 변화하고 있는걸까요? 아니면 초당 50프레임으로 변화하고 있는 걸까요?
시간의 상대성과 같은 현상이 양자역학적으로도 가능할 뿐인 것이라 기준에 따라 다를 뿐이죠.
이번 설명은 조금 어려울 수도 있지만 아래의 링크글들을 이해한 분들이라면 이해가 가능할 겁니다.
시각적으론 위의 유튜브 영상으로 보시면 도움이 될 겁니다.
아래 링크글들을 읽고 양자역학을 이해해봅시다.
1. 고대 그리스의 철학에서부터 뉴턴역학까지 이해해보기
4. 질량의 상대성과 질량=에너지=공간의 등가원리에 대해서 이해해봅시다.
5. 질량의 상대성을 통해 양자역학적 중력에 대해서 이해해봅시다.
-요약된 설명-
2. 질량과 상대론적 길이수축의 연관성을 쉽게 이해해보기
3. 뉴턴의 관성의 법칙을 상대론적으로 쉽게 이해해보기
4. 중력이 상대론적으로 힘이 아닌 이유를 쉽게 이해해보기
5. 중력이 양자역학적으로 힘인 이유를 쉽게 이해해보기
13. 슈뢰딩거 고양이와 시간의 상대성의 상관관계 이해해보기
16. 허수(확률)에너지인 공간의 초대칭성에 대해 이해해보기
-종료-
-보충 설명-
2. 포토샵의 레이어를 통한 시간대의 시각적 이해와 정의
추가로 저는 위의 설명과 관련이 있는 내용이 담긴 <자명론>과 <대칭론>이란 책을 썼습니다.
사실 책 이야기를 하는 이유는 자신 있으면 논문을 쓰라는 사람이 가끔씩 있어서 입니다.
철학자는 철학서를 쓰는 겁니다. 그리고 그 철학서 자체가 논문이고 말이죠.
<자명론>의 경우 너무 오래전에 써서 좀 허접합니다. 지금의 제 생각과 달라진 부분이 많고요.
그러나 무료이니 관심이 생기시면 한번 읽어보세요.
또 추가하자면 질량=에너지=공간 의 등가원리를 위 11번 링크를 통해 수학적으로도 이해할 수 있을 겁니다.
마지막으로 물리전공자분들이나 수학전공자분들에게 협업을 한번 제안해보려고 합니다.
저는 거시까지 확장된 ToE인 양자역학을 설명했지만 수학적으로 여전히 거시는 상대론을 쓰면 되고
미시는 양자역학식을 쓰면 된다고 생각했었는데 이브온라인이라는 게임상의 최적화란 개념을 볼 때 새로운 수학(또는 중력)식이
필요할 수도 있겠다는 생각이 들었습니다. 실용적으로 물리 관련 시물레이션을 돌리거나 게임물리엔진에 사용될 수 있을 테니까
말이죠. 어쩌면 위 게임의 최적화도 수학이 들어간 것일테니 이미 관련된 식이 있을 지도 모르겠고 말이죠.
결국 수학적으로 뉴턴은 물리학의 가장 기본이 되는 식인 f=ma와 만류인력식을 만들었고,
아인슈타인은 물질과 에너지의 등가원리를 말하는 e=mc^2 과 중력식을 만들었죠.
저같은 경우 오일러의 공식이 질량=에너지=공간의 등가원리를 설명하는 식이라는 것을 알았고
중력식은 만들 능력이 없기 때문에 전공자분들에게 맡기기로 했습니다. 제 역할은 이 정도만로도 이미 충분하기 때문입니다.
그래서 혹시 제 설명이 옳다고 생각하시는 물리학전공자나 수학전공자분들은 제 이론을 바탕으로 물리학 공식을 하나
만들어보시는게 어떤가 하는 겁니다. 슈뢰딩거의 방정식처럼 자신의 이름이 붙은 물리공식을 하나 만들어보시란 겁니다.
그럼 저는 제 철학을 알릴 수 있고 그분도 자기 이름을 딴 식이 생기는 것이니 윈윈이 될 겁니다.
또 한가지 제안을 드리자면 물갤에서만 제 글을 설명하기보단 여러가지 방법으로 알릴 수 있다면 좋을것 같아요.
그래서 유튜브를 하나 만들어서 물리학 전공자분과 같이 해보고 싶네요. 저 혼자 하는 것보다 서로 부족한 부분을 보완해주는
관계가 될 수 있을겁니다. 제 설명이 옳다면 분명 나쁘지 않은 도박일겁니다. 물론 욕을 많이 먹게 될 테지만 말이죠.
아마 지금은 없겠지만 그래도 선착순입니다. 관심있으신 분들은 제 닉으로 검색되는 카카오 오픈톡방으로 오시면 됩니다.
팩트) 질량은 시공간불변이다
스스로 전공자라 생각한다면 한번 스스로에게 다음과 같은 질문을 해보세요. '내 연구주제는 무엇인가?'라고 말이죠. 아마 없는 전공자가 대부분일겁니다. 학부생을 전공자라고 하기가 좀 어려운 이유도 이부분에 있고 말이죠. 물론 학부생이던 대학원생이던 상관없이 연구주제가 있으면 상관없는 문제이긴 합니다만 대부분의 학부생들은 졸업을 하면 취업을 하게 되고 결국 물리학과 관련이 없는 삶을 살게 됩니다. 그런데 그런 부류들도 자신의 공부를 써먹을 수 있는 곳이 있긴하죠. 바로 물리학갤입니다. 즉, 이곳에서 사이비들을 상대하는 것으로 자신의 배움(지식)을 써먹는 부류의 인간들이 그런 연구주제가 없는 전공자들이죠.
반박을 전혀 못하면서 어떤 설명이 틀렸다고 말하는 것은 바보라도 할 수 있습니다. 보통 사이비들이 그렇게 사이비 짓을 하죠. 또 여기서 그런 류의 전공자들이 제 설명이 수학적이지 않다고 할 수 있겠으나 물리학계에서는 설명조차 못하고 있다는 것을 알아야 합니다(물론 저는 수학적으로도 오일러의 공식으로 설명을 했는데도 말이죠). 상대론으론 척력을 포함하는 중력을 설명못하지만 제 설명은 인력과 척력을 모두 가지는 중력을 설명하고 있죠. 설명조차 못하는 것과 설명할 수 있는 것은 하늘과 땅차이라는 것을 알아야합니다.
또 저는 새로운 이론을 발견한 사람으로써 기존의 정의를 뒤엎어 재정의를 할 수 있는 자격 또는 권리가 있습니다. 중력에 척력을 더할 수 있다면 중력은 인력뿐만아니라 척력까지 가진게 되는 것은 당연한 것이죠. 시간이 절대적이다는 생각(정의)를 뒤엎은 사람은 아인슈타인이죠? 그런데 누가 아인슈타인의 새로운 정의가 틀렸다고 하나요? 제 정의들도 마찬가지란 겁니다.
ㄴ 틀렸으니 그러지, 질량에너지 보존의 법칙은 완전 쌈싸먹고 이야기하는데 뭘 어떻게 하라는건지, 그리고 근거도 없고, 실험 내용도 업는데 뭘 ㅋㅋㅋ 주장만하면 다냐?
https://gall.dcinside.com/board/view/?id=physicalscience&no=161654
그리고 애초에 양자역학은 변화가 불연속인걸 전제하는게 아님; 전제부터 틀려먹었는데 뭔 반박이고 자시고 할게 없지
어쩜 이렇게 개소리를 길개쓰냐 어지간히 할일없는듯