그냥 수학적으로 정의해놓았을뿐인거아니냐
광자라는게 실제로 관측이 됬냐?
익명(219.240)
2020-11-18 14:44:00
추천 1
댓글 5
다른 게시글
-
지구 중력 = 대기 압력 (하이퍼루프 성공으로 입증)
[3]유전(218.234) | 20.11.18추천 2 -
고등학교 수능 물리 대학가서 중요함?
[3]익명(175.210) | 20.11.18추천 1 -
빛의 매질은 공간이다
[2]익명(219.240) | 20.11.18추천 1 -
타임머신은 실존한다
[3]제비쟝(gudgh123) | 20.11.18추천 0 -
가천대 물리학과
[6]월클가드(39.7) | 20.11.18추천 0 -
우주에서는 마찰이없으니까 가속이 계속붙는거냐?
[4]익명(219.240) | 20.11.18추천 1 -
나중에 수능 마치면 물리학 강의 찍어서 올리고 싶음
[1]시세븐(jinyoung1712) | 20.11.18추천 0 -
제발 단위환산 한번만 도와주세요 ㅜㅜ
[1]ㅇㅇㅇ(175.122) | 20.11.18추천 0 -
난 다중우주 해석이 맞다고 봄
[1]익명(122.34) | 20.11.18추천 0 -
전자기학 고수만
[2]익명(211.214) | 20.11.17추천 0
광자로 실험도 했자나
이론일뿐임 빛은 파동이지 입자가 아니야.. 입자면 부피가 있고 쪼갤수 없어야지
우리 눈으로 보고 있잖아 - dc App
그럼 빛이없어지면 있던 광자도 없어지냐? 말도안되는개소리지 질량이 없는걸 입자라할수있냐?
빛이 없어지는건 아님 - dc App