우리가 보던말던
어차피 광자는 여기저기 반사되서 떠돌거아니냐
아 그럼 당연히 안볼때는 파동의 형태가 되는거지
우리가 보는 사물은 눈으로 기록이 되는거고
안보는건 기록이 안됐기때문에 파동으로 존재하는거고
그니까 당연히 보고있으면 입자가 되는거고 안보면 파동이 되는거지
소리는 이거랑 반대고
우리가 보던말던
어차피 광자는 여기저기 반사되서 떠돌거아니냐
아 그럼 당연히 안볼때는 파동의 형태가 되는거지
우리가 보는 사물은 눈으로 기록이 되는거고
안보는건 기록이 안됐기때문에 파동으로 존재하는거고
그니까 당연히 보고있으면 입자가 되는거고 안보면 파동이 되는거지
소리는 이거랑 반대고
해당 댓글은 삭제되었습니다.
아니 그게 아니라 어차피 우리는 입자만을 인식하고 기록할수있다니까 그니까 그 전의 상태는 당연히 파동이라는거임 그니까 입자+파동에서 입자를빼면 남는게 뭐겠냐 파동이지 그래서 볼땐 입자 안보면 파동이라는거임
이중슬릿은 과학을 잘 모르는 대중들 속이려고 하는거지 이를테면 '이렇게 신비한 현상이 있으니 내가 앞으로 내는 개소리를 믿을지어다..' 조금만 생각하면 이미 관찰을 한다는것은 반사된 전파이기 떄문에 당연히 하나씩 통과하는것으로 밖에 안보이고 전파는 파동이고 입자는 입자다..
이중슬릿이 사실이라고 해도 명확한 이론식을 제시하지도 못한상태라 그냥 우리가 알수없는 실험적 오차때문에 발생된 착각이라고 생각하는게 편함
그리고 광자란건 없어.. 생각해보자 태양아래서 돋보기로 종이태우는것도 광자가 종이에 부딪혀서 열을 내는걸까? 아니면 태양의 전파가 종이표면을 진동시켜서 열을내는걸까 당연히 수식으로 깔끔히 정리된 후자쪽으로 생각할수밖에 없음 광양자설은 아무 쓸모도 없고 이것도 대중들 속이는거지
광자로는 무지개조차 수식으로 설명할수없어
내가 누누히 말하지만 그럴듯한 개소리하는게 이세상에서 제일쉬음