우리는 태양계(Solar System)에 속해있습니다. 태양계에 속한 행성들은 태양의 중력권에 있기 때문이죠. 물론 충분한 힘의 작용이 있을 경우
태양계를 벗어나는 것은 가능합니다. 즉, 태양계는 외계와 물질과 에너지가 교환가능 한 열린계입니다. 그럼 태양계처럼 우주 내부에 여러가지
계들을 정의 할 수 있다고 할 때 외계와 에너지나 물질의 교환이 없는 고립계란 것도 정의될 수 있을까요? 만약 우주를 말 그대로 모든 것이라
정의한다면 우주가 전체집합이 되니 우주밖이란 개념은 성립될 수 없기 때문에 우주는 고립계가 됩니다. 그럼 그 외에도 고립계는 존재할 수
있을까요? 관련해서 저는 우주가 서로 다른 4차원 고립계들의 연속체인 5차원이라고 설명했습니다. 결국 저는 5차원(전체집합)의 부분집합인
각각의 4차원들이 고립계라 설명했고 그것은 전체집합 내부에 무한개의 서로 다른 부분집한의 고립계들이 존재하고 있다고 설명한 것이죠.
즉, 그런 주장을 제가 했기 때문에 저는 우주의 부분집합들에서도 고립계가 가능하다는 것을 설명할 의무가 있게 되는 셈이죠.
거증책임이라고도 하죠. 그럼 이제 그와 관련된 설명을 본격적으로 시작하겠습니다.
일단 빛의 경우 최단거리만을 이동하는 직진성을 가지고 있습니다. 따라서 빛이 휘어진 경로를 이동하는 것처럼 보이더라도 그건 빛이 휜게
아니라 공간이 휜 것이라 설명되죠. 그런데 빛의 이동이 만약 원주율처럼 일정하게 원을 그리게 되는 경우가 가정될 수 있을까요? 만약 그런 현상이
가능하다면 빛은 이를테면 궤도를 가지고 있는 것이 되고 그 궤도를 벗어나지 못하게 됩니다. 또 그렇게 빛조차 탈출하지 못하는 궤도가 있을 경우
그 궤도안에 있는 물질이나 에너지도 그 궤도를 벗어나지 못하게 될 것이라 생각할 수 있게 됩니다. 그럼 그런 예가 실제로 있을까요? 있습니다.
바로 블랙홀의 사건의 지평선이죠. 구 형태의 사건의 지평선이 있을 경우 그 사건의 지평선에 진입한 질량과 에너지는 그 사건의 지평선을 벗어나지
못하게 됩니다. 그런데 그 경우는 에너지나 질량체가 빠져나가는 유출은 불가능하지만 외부에서의 유입은 가능하죠. 그럼 유입과 유출이 불가능한
경우는 도대체 어떻게 현상적으로 가능할까요? 저는 처음부터 입자나 질량체의 변화가 불연속일 경우 우주가 서로 다른 4차원 고립계의 연속체인
5차원이라고 했었습니다. 결국 변화가 불연속일 경우에 그러한 고립계가 가능하다는 것이죠. 그럼 이제는 익술할지도 모르는 아래의 4D리플레이
유튜브 영상을 보시죠.
변화가 불연속일 경우 위의 영상처럼 한 순간에 모든 입자나 질량체들이 운동량이 없어지는 상태를 가정할 수 있습니다.
저는 기준에 따라 질량이 상대적이라고 했지만 기준이 변화하지 않을 경우 한 순간의 모든 것이 정지된 상태에서는 모든 것들의 상태는
고정되게 됩니다. 즉, 에너지나 물질의 유입과 유출도 없고 엔트로피도 고정되죠. 즉, 하나의 질량체가 하나의 계라고 한다면 그 경우 모든
질량체들은 고립계가 됩니다. 또한 그 한 순간에 우주의 크기가 유한할 경우 우주도 고립계가 되죠. 즉, 우주가 한순간에 정지해있다고 가정될
경우 우주도 고립계이며 그 부분집합인 계들도 고립계가 된다는 겁니다. 다르게 표현하자면 한 시간대의 에너지도 불변이고 그 시간대 내부의
각각의 질량체들도 에너지나 질량이 불변인 상태가 된다는 겁니다. 물론 시간대가 고정이라고 해도 계 내부에서 기준을 변화시킬 경우 기준에 따라
질량체의 질량이 증가하거나 줄어들 수 있습니다. 그 경우를 허수시간에 가능한 변화라고 설명했었죠. 물론 변화가 불연속일 때 질량=에너지=공간 의
등가원리가 성립하므로 질량이 공간화가 될 수 있고 공간이 질량화 될 수 있기 때문에 한 질량체의 질량이 고정된 시간대에서 기준에 따라 변화할 수
있는 것입니다. 좀 더 현상적으로 설명하자면 질량체가 공간에 존재하게 될 때 공간의 어디에서나 확률적으로 동시에 존재하는 빛을 밀어내며
자명하게 존재하는 것이라 물체의 표면의 빛이 만들어내는 경계가 바로 (순간적으로) 고립계를 만들어낸다는 겁니다. 물론 변화를 연속으로 보면
상대론적으로 고립계가 아니게 되죠. 이렇게 변화가 연속이냐 불연속이냐에 따라 설명이 매우 달라지지만 결국 해석이 달라지는 것일 뿐 현상은
같습니다.
아래 링크글들을 읽고 양자역학을 이해해봅시다.
1. 고대 그리스의 철학에서부터 뉴턴역학까지 이해해보기
4. 질량의 상대성과 질량=에너지=공간의 등가원리에 대해서 이해해봅시다.
5. 질량의 상대성을 통해 양자역학적 중력에 대해서 이해해봅시다.
7. 포토샵의 레이어를 통한 시간대의 시각적 이해와 정의
10. 확률성이 생길 수 있는 이유
12. 인과관계가 성립하지 않는 시간대와 확률론적 결정론
13. 물리학자들은 과연 끈이론을 버릴수 있는가?
14. 광속이 상수인 이유
16. 파동-입자 이중성과 힉스입자
17. 에너지의 차원과 엔트로피
18. 무엇이 시간의 기준이 되는가?
-요약된 설명-
2. 질량과 상대론적 길이수축의 연관성을 쉽게 이해해보기
3. 뉴턴의 관성의 법칙을 상대론적으로 쉽게 이해해보기
4. 중력이 상대론적으로 힘이 아닌 이유를 쉽게 이해해보기
5. 중력이 양자역학적으로 힘인 이유를 쉽게 이해해보기
13. 슈뢰딩거 고양이와 시간의 상대성의 상관관계 이해해보기
16. 허수(확률)에너지인 공간의 초대칭성에 대해 이해해보기
-보충 설명-
추가로 저는 위의 설명과 관련이 있는 내용이 담긴 <자명론>과 <대칭론>이란 책을 썼습니다.
사실 책 이야기를 하는 이유는 자신 있으면 논문을 쓰라는 사람이 가끔씩 있어서 입니다.
철학자는 철학서를 쓰는 겁니다. 그리고 그 철학서 자체가 논문이고 말이죠.
<자명론>의 경우 너무 오래전에 써서 좀 허접합니다. 지금의 제 생각과 달라진 부분이 많고요.
그러나 무료이니 관심이 생기시면 한번 읽어보세요.
또 추가하자면 질량=에너지=공간 의 등가원리를 위 11번 링크를 통해 수학적으로도 이해할 수 있을 겁니다.
마지막으로 물리전공자분들이나 수학전공자분들에게 협업을 한번 제안해보려고 합니다.
저는 거시까지 확장된 ToE인 양자역학을 설명했지만 수학적으로 여전히 거시는 상대론을 쓰면 되고
미시는 양자역학식을 쓰면 된다고 생각했었는데 이브온라인이라는 게임상의 최적화란 개념을 볼 때 새로운 수학(또는 중력)식이
필요할 수도 있겠다는 생각이 들었습니다. 실용적으로 물리 관련 시물레이션을 돌리거나 게임물리엔진에 사용될 수 있을 테니까
말이죠. 어쩌면 위 게임의 최적화도 수학이 들어간 것일테니 이미 관련된 식이 있을 지도 모르겠고 말이죠.
결국 수학적으로 뉴턴은 물리학의 가장 기본이 되는 식인 f=ma와 만류인력식을 만들었고,
아인슈타인은 물질과 에너지의 등가원리를 말하는 e=mc^2 과 중력식을 만들었죠.
저같은 경우 오일러의 공식이 질량=에너지=공간의 등가원리를 설명하는 식이라는 것을 알았고
중력식은 만들 능력이 없기 때문에 전공자분들에게 맡기기로 했습니다. 제 역할은 이 정도만로도 이미 충분하기 때문입니다.
그래서 혹시 제 설명이 옳다고 생각하시는 물리학전공자나 수학전공자분들은 제 이론을 바탕으로 물리학 공식을 하나
만들어보시는게 어떤가 하는 겁니다. 슈뢰딩거의 방정식처럼 자신의 이름이 붙은 물리공식을 하나 만들어보시란 겁니다.
그럼 저는 제 철학을 알릴 수 있고 그분도 자기 이름을 딴 식이 생기는 것이니 윈윈이 될 겁니다.
또 한가지 제안을 드리자면 물갤에서만 제 글을 설명하기보단 여러가지 방법으로 알릴 수 있다면 좋을것 같아요.
그래서 유튜브를 하나 만들어서 물리학 전공자분과 같이 해보고 싶네요. 저 혼자 하는 것보다 서로 부족한 부분을 보완해주는
관계가 될 수 있을겁니다. 제 설명이 옳다면 분명 나쁘지 않은 도박일겁니다. 물론 욕을 많이 먹게 될 테지만 말이죠.
아마 지금은 없겠지만 그래도 선착순입니다. 관심있으신 분들은 제 닉으로 검색되는 카카오 오픈톡방으로 오시면 됩니다.
https://gall.dcinside.com/board/view/?id=physicalscience&no=162190&_rk=Zxh&page=1
아직 안망한거 뿐임 고립된계인 우리 우주는 아직 망할때가 안돼서 그렇게 보이는거임
거증책임 지껄이길래 드디어 정신차렸나했는데 내용은 정신차린게 아니네? ㅋㅋㅋㅋ 블랙홀의 경계에서 빛이 원운동을 한다고? 시발 진짜 ㅋㅋㅋ - dc App