ㄴ 야 이거 이거야 이렇게 주장하면 누가 믿어 주는데? 물리학 대가 노벨상 받은 수상자가 말해도 안 믿어줘 증거나, 실험결과 근거 없으면, 철저하게 자기 주장을 논리적으로 뒷받침 되는 근거, 실험결과, 증거 가설이 옳다는 근거,실험 이걸 쓰는게 논문이고 이렇게 해서 만들어진게 학술지이고 이것중에서도 하등 논란이 없는게 학부수준의 교과서다. 좀 모르면 배우고 말해 임마
익명(61.85)2020-12-21 12:55:00
답글
증거없는 생각을 망상이라고 함니다
익명(58.237)2020-12-21 12:57:00
답글
ㄴ 병신아 반론이라는것도 니 주장이 틀렸음을 주장하는게 반론이다. 그리고 왜 틀린건지 증거 뒷받침 있게 쓴게 논문이고, 니 말할 때마다 수준 드러나는데 그건 알고 말하냐?
익명(61.85)2020-12-21 12:58:00
답글
ㄴ 망상인건 원론이기 때문에 망상이 아니라는 증거를 가져오시오
익명(61.85)2020-12-21 13:02:00
답글
망상(妄想, 영어: delusion)은 있지도 않은 것을 마치 사실인 양 믿거나, 이치에 맞지 않게 망령된(허황된) 생각을 하는 것이다. 근거가 없는 주관적 신념. 사실의 경험이나 논리에 의하여 정정되지 아니한 믿음으로, 병적으로 생긴 잘못된 판단이나 확신을 나타내는 질환을 말한다.
ko.m.wikipedia.org › wiki › 망상
망상 - 위키백과,
익명(58.237)2020-12-21 13:03:00
답글
ㄴ 바보이야기 따라하면서 놀린다며? 니가 ㅋㅋㅋ 그래서 나 그대로 하는건데 무"슨"문제"라도'? ㅋㅋㅋ
익명(61.85)2020-12-21 13:05:00
답글
니가 하는 말에 니 스스로 근거 못대는 모습은 충분히 니스스로 보여준것같은데
익명(58.237)2020-12-21 13:05:00
답글
글고 정의 약속 (딸기를 보고 딸기라고 하자고 하는 약속) 정의에 무슨 증거를 찾냐? 병신아 ㅋㅋ
익명(61.85)2020-12-21 13:06:00
답글
ㄴ 고졸 백수 새끼 수준에선 그걸 증거 찾냐? 그럼 컴퓨터가 컴퓨터인 증거 가져와봐 ㅋㅋㅋ 진짜 이런 이야기 하면 안쪽팔리나 ㅋㅋㅋ
익명(61.85)2020-12-21 13:07:00
답글
ㄴ 네 나왔습니다. 또 지가 말한것에 쏙 벗어나고, 논점 바꾸면서 흐리기 ㅋㅋㅋㅋ
익명(61.85)2020-12-21 13:08:00
답글
입시준비생에게 반박당하는게 원론이라니 고졸은 역시 달라도 다르구만
익명(58.237)2020-12-21 13:09:00
답글
ㄴ 지랄마 병신아. 디비 잔다고? ㅋㅋㅋ 내가 예측해볼까? 닌 끝까지 니가 댓글 마지막 안달면 미쳐버리는 성격이기에 끝까지 댓글 달거야. 고졸 백수라 시간도 많으니까 당연히 더욱 더 그럴것이고, 이시간에 이지랄하고 있는것 보면 답나오지
익명(61.85)2020-12-21 13:10:00
답글
ㄴ 봤죠? 내가 주장한 끝까지 답변 달것이라는 것에 대한 증거가 바로 달리죠.ㅋㅋ 고졸 백수새끼라 한수앞도 못보고 그대로 걸리죠? ㅋㅋ
익명(61.85)2020-12-21 13:12:00
답글
ㄴ 이제는 또 바로 이 윗글 보고 댓글 못다는군요 ㅋㅋㅋ 진짜 이렇게 단세포적인 인간을 정말 첨본다. ㅋㅋㅋ
익명(61.85)2020-12-21 13:14:00
답글
ㄴ 이제 생각한게 끝으로 정 신 승 리 딱 그 패턴 나오네
익명(61.85)2020-12-21 13:18:00
철학원탑아 니때문에 다른 철학자들 수준쫌 떨어뜨리게 하지마라
익명(61.85)2020-12-21 12:59:00
답글
ㄴ 니만 그렇게 보는거야. 임마
익명(61.85)2020-12-21 13:03:00
답글
ㄴ 그래? 니따라하는데 ? 바보 놀릴때 그런다며? 니처럼 하는데 너도 그게 평균 수준 떨어뜨린다고 보는거구나. 즉 니가 스스로 니가 평균수준 떨어뜨린다고 하는거네 ㅋㅋㅋ
해당 댓글은 삭제되었습니다.
ㄴ이제 한다는 말이 겨우 그거냐? 이젠 안쓰럽네 괜히 또 급미안하게 만드네
ㄴ 고맙네, 그럼 안쓰러운 인간에게 돈 좀주라 니가 노가다해서
말 꼬투리 잡고, 논점 흐려 다른길로 가는게 철학이 아니란다. 알겠제? 그리고 영어 열심히 공부하거라. 모든 기본적인 학문이 거의 영어로 쓰여 있고, 앞으로도 그럴거란다. 인간아. 영어로 안보고 번역한것으로 보면 오역도 있고 이해가 훨씬 떨어지니까
ㄴ 왜? 니 패턴 대로 해주는건데? 말꼬리잡고 샛길로 빠지기
ㄴ증거 못가져와, 원론이라며 회피 그리고 예전 글가져와서 논점 흐린거 누구? ㅋㅋㅋ 그리고 그것도 함정에 빠져가 허우적 거리는 인간이 ㅋㅋ 불쌍해서 봐줬더니 역시 지 분수 모르고 나대는 고졸 백수는 아가리 찢길 정도로 아작을 내야 다시는 안 덤비지
ㄴ 그게 철학이고 과학이야 병신아. 그게 논문이고 고졸백수새끼가 그런것도 모르고 자칭 철학자라 그러니까 욕처먹는것이고
ㄴ 야 이거 이거야 이렇게 주장하면 누가 믿어 주는데? 물리학 대가 노벨상 받은 수상자가 말해도 안 믿어줘 증거나, 실험결과 근거 없으면, 철저하게 자기 주장을 논리적으로 뒷받침 되는 근거, 실험결과, 증거 가설이 옳다는 근거,실험 이걸 쓰는게 논문이고 이렇게 해서 만들어진게 학술지이고 이것중에서도 하등 논란이 없는게 학부수준의 교과서다. 좀 모르면 배우고 말해 임마
증거없는 생각을 망상이라고 함니다
ㄴ 병신아 반론이라는것도 니 주장이 틀렸음을 주장하는게 반론이다. 그리고 왜 틀린건지 증거 뒷받침 있게 쓴게 논문이고, 니 말할 때마다 수준 드러나는데 그건 알고 말하냐?
ㄴ 망상인건 원론이기 때문에 망상이 아니라는 증거를 가져오시오
망상(妄想, 영어: delusion)은 있지도 않은 것을 마치 사실인 양 믿거나, 이치에 맞지 않게 망령된(허황된) 생각을 하는 것이다. 근거가 없는 주관적 신념. 사실의 경험이나 논리에 의하여 정정되지 아니한 믿음으로, 병적으로 생긴 잘못된 판단이나 확신을 나타내는 질환을 말한다. ko.m.wikipedia.org › wiki › 망상 망상 - 위키백과,
ㄴ 바보이야기 따라하면서 놀린다며? 니가 ㅋㅋㅋ 그래서 나 그대로 하는건데 무"슨"문제"라도'? ㅋㅋㅋ
니가 하는 말에 니 스스로 근거 못대는 모습은 충분히 니스스로 보여준것같은데
글고 정의 약속 (딸기를 보고 딸기라고 하자고 하는 약속) 정의에 무슨 증거를 찾냐? 병신아 ㅋㅋ
ㄴ 고졸 백수 새끼 수준에선 그걸 증거 찾냐? 그럼 컴퓨터가 컴퓨터인 증거 가져와봐 ㅋㅋㅋ 진짜 이런 이야기 하면 안쪽팔리나 ㅋㅋㅋ
ㄴ 네 나왔습니다. 또 지가 말한것에 쏙 벗어나고, 논점 바꾸면서 흐리기 ㅋㅋㅋㅋ
입시준비생에게 반박당하는게 원론이라니 고졸은 역시 달라도 다르구만
ㄴ 지랄마 병신아. 디비 잔다고? ㅋㅋㅋ 내가 예측해볼까? 닌 끝까지 니가 댓글 마지막 안달면 미쳐버리는 성격이기에 끝까지 댓글 달거야. 고졸 백수라 시간도 많으니까 당연히 더욱 더 그럴것이고, 이시간에 이지랄하고 있는것 보면 답나오지
ㄴ 봤죠? 내가 주장한 끝까지 답변 달것이라는 것에 대한 증거가 바로 달리죠.ㅋㅋ 고졸 백수새끼라 한수앞도 못보고 그대로 걸리죠? ㅋㅋ
ㄴ 이제는 또 바로 이 윗글 보고 댓글 못다는군요 ㅋㅋㅋ 진짜 이렇게 단세포적인 인간을 정말 첨본다. ㅋㅋㅋ
ㄴ 이제 생각한게 끝으로 정 신 승 리 딱 그 패턴 나오네
철학원탑아 니때문에 다른 철학자들 수준쫌 떨어뜨리게 하지마라
ㄴ 니만 그렇게 보는거야. 임마
ㄴ 그래? 니따라하는데 ? 바보 놀릴때 그런다며? 니처럼 하는데 너도 그게 평균 수준 떨어뜨린다고 보는거구나. 즉 니가 스스로 니가 평균수준 떨어뜨린다고 하는거네 ㅋㅋㅋ
ㄴ 이것도 내가 주장한것에 대한 증거 ㅋㅋㅋ 와 진짜 넌 너무 나이브하다. 인간아 ㅋㅋ