점의 반지름이 아니고, 회전축에 그 질점이 떨어진 거리가 R 이다. 회전 중심에서 그 질점이 멀어질수록 관성모멘트가 커지는것이고 그걸 저 공식이 말하는거다.
반지름이 아니야
mR^2 이건 질점(부피가 없는 점질량)에서 나온 공식이야
이게 무슨 원론이야 제발 물리 창조 좀 하지말고 니 때문에 혹시라도 한명이 구술고사 치다 잘못되면 책임질거야 임마
반지름이라는건 저런 질점을 죽 다더한(적분)해서 나온 "I" 를 계산된 결과를 말하는것이고 그게 저 공식을 적분해서 나온것 전혀 다른 내용이야
제발 아는척 그만하고 모르면서 씨부리지 말거라 고졸백수야.
https://gall.dcinside.com/board/view/?id=physicalscience&no=162653&page=1
해당 댓글은 삭제되었습니다.
다른거야 병신아
뭘 대충 처 알아? 자칭 철학 원탑은 대충 알고 쳐먹냐?
점의 반지름(질점의 반지름)= 무게중심에서 점까지 거리냐? 그건 니 생각이고 그렇게 기술 된 것 가져와봐
질점에 반지름이 어디 있는데? 디비 쳐 잔다더니 부들부들 거려 또 왔냐?
ㄴ 과학 아니 학문이라는것 자체가 아 다르거 어 다른게 학문이다. 이런것 더 따지는게 철학이고, 그런데 뭐가 어쩌고 어째? 그러면서 니가 철학을 논할 꺔이 되냐? 부끄러운줄알아라 고졸백수야. 이런다고 누가 널 알아주는게 아니고, 정신병자로 보고 가여워 보여, 비싼 밥먹고 뭐하는 짓이냐? 지금이라도 니 수준에 맞게 노가다를 가거나 폴리텍 가서 직장잡고 니 부모님께 효도 쫌 하고 이지랄할 시간에 그렇게 인생을 살거라, 니가 나보다 나이 많다며? 나이 어린 것한테 이런것 듣는 니 인생 한번 돌이켜서 반성 좀 해보거라.
ㄴ 또라이 새끼야 내가 뭘이겨 병신아, 개념 자체를 이야기 해주는데 니가 틀린걸 틀렸다고 해주는건데 뭘 이겨
ㄴ 핀트 잡은 새끼 대려와봐
ㄴ 하는 말 족족 근거도 증거도 없는 말만 골라서 씨부리는 주제에 무슨 철학원탑? 열등감으로 쌓인 고졸백수새끼가 겁도 없고 분수도 모르고 쳐 나대면서
ㄴ 평생 그렇게 해 병신아 ㅋㅋ
ㄴ 지가 틀린것에는 대충 알아 처먹으래, 남들 이야기한것 옳은것도 집요하게 지 생각으로 틀렸다고 주장하는새끼가 내로남불 새끼
내로남불 고졸백수새끼
고졸 백수새끼가 분수도 모르고 쳐 나대면서 생지랄 하는데 좀 처 맞아야지 안그래?