아니 니들 상대성 이론 다루기전에 교과물리 일반물리는 떼고 하는거야?

[익명(58.237)]

기본 단위개념도 모호한, 어렴풋이 아는 상태로 상대성이론을 다룰수가 있어?

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(116.42)]

그게 바로 니 혼자만의 망상세상인가보구나 ㅉㅉ 가여워라 남들은 직접 현실에서 실험하고 분석해서 결론을 내리는데 자기혼자만의 세상에서 살면 그럴만도 하지 ㅉㅉ

[익명(223.33)]

그런새끼가 각도 길이 개념을 혼동함?ㅋㅋㅋㅋ거기선 1각도가 몇 길이냐?ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(223.32)]

내 수준이 낮은게 아니라 니가 대충생각난거 뽀록난거지 븅 신앜ㅋㅋㅋㅋ원론적 직관적으로 1각도가 몇 길이냐니까?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(27.173)]

지하철이라서 바뀌는거 피해망상 ㄴㄴ

[익명(27.173)]

아니 그래서 직관적으로 1각도가 몇 길이임 설명 ㄱ

[익명(58.237)]

난 씨발 니가 링크올리길래 니가 만들었다는 그 잘난 물리엔진인줄 알았더만 가벼움계수 ㅇㅈㄹㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그래서 니가 저거 직접 실험해서 확인을 한거야? 제발 씨발 같잖은 니 뇌내 망상으로 사고실험 쳐돌리지말고 직접 해보라니까? 뭐하나 현실에 대한 정보도 없이 그냥 뇌내 망상으로 쳐 돌린거 바탕으로 사고실험한 결과 아무리 읊어봐야 그게 현실에 적용이 될것같냐?

[익명(58.237)]

물리는 국어나 문학이 아니에요 친구야 가벼움계수를 질량의 역수라고 해놨는데 그걸 그렇게 한 이유가 있니? 가벼움이니까 무거움의 반대말이니까 역수 하면 수학적으로 맞겠지! 이딴 쓰레기같은 논리가 니가 말하는 철학이고 물리야?

[익명(58.237)]

선속도적 가벼움계수나 각속도적 가벼움계수나 똑같이 질량의 역수인걸 존나 있어보이는척 적어놨는데 그냥 가벼움계수=질량 역수라고 적으세요 읽기 좆같으니까^^?

[익명(58.237)]

충돌량의 개념은 아세요^^?또 댁이 멋대로 만들어낸 그 정의 인가? 힘에다가 시간을 적분한게 충격량이고 운동량의 변화량이에요 친구야^^ 비탄성충돌인데 충돌계수는 어디갔을까^^?그냥 완전탄성충돌1 비탄성충돌2 이딴식으로 대충 하고 집어던졌네^^?

[익명(58.237)]

그 니가 만든 정의놀음에 놀아나줘서 완전탄성충돌에 2를 집어넣는 이유는 뭘까요^^?그냥 설명 하나도 없네요^^?이딴 쓰레기같은걸 물리라고 한거에요^^?

[익명(58.237)]

애초에 선운동량 각운동량은 따로 보존되는거지 둘이 혼동해서 더해두는것도 심히 불편하네요^^?그냥 선운동량 따로 각운동량따로 하면 되는걸 굳이 계산을 2번씩이나 하네요^^?이것도 운동량 충격량에 대한 개념이 1도 안되어있으니까 이따구겠죠^^?

[익명(58.237)]

충돌지점의 속도도 충돌전 속도 말하는것같은데 용어 좆같이 애매하게 적지말고 충돌 전인지 후인지 적으세요^^충돌지점에서의 속도는 엄밀히 따지면 0이랍니다^^?

[익명(58.237)]

결과값은 말할것도 없이 완전히 틀려먹었죠^^?존나 간단하게 생각해서 당구공충돌할때 찰흙충돌할때가 아닌 딱 중간의 탁구공 충돌할때에 대한 경우에 대한 설명도 없고 실제 실험 바탕으로 저딴 쓰레기같은 값이 나올리도 없고(결국 정리하면 충돌후 A속도는 완전탄성충돌일때 (vA+vB)mB/(mA+mB) 비탄성충돌일때 (vA+vB)mB/2(mA+mB)일건데 만약에 mB가 무한히 커버리면 그냥 값은 완전탄성충돌일때 1 비탄성충돌일때 1/2로 고정되어버리죠^^?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ지구에다 찰흙던지면 무조건 튕겨져 나오나 봄니다^^?) 각속도는 더더욱 계산하기도 좆같을 정도로 엉망이네요^^

[익명(58.237)]

저 식이 나타내는 바 부터가 개소리인거 증명해주는데 이게 맞다고요^^?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ듣고싶은거만 보고 읽고싶은거만 본건 아니고요 망상환자분^^?

[익명(58.237)]

그래서 완전탄성충돌인 당구공과 비탄성충돌의 찰흙이 아닌 중간의 탄성계수를 지닌 탁구공은 어떻게 되나요 교수님^^?이에 대한 설명은 왜 없죠^^? 찰흙하고 똑같은 속도로 튕겨나오나요^^?아 붙어버리나^^?

[익명(58.237)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ물리 엔진ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ니는 물리엔진속에서 사나봄ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(58.237)]

그래서 니 물리엔진에서 찰흙을 지구에 던지면 찰흙이 튕겨져나와?철퍽 하고 바닥에 안붙고?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(58.237)]

이야 무슨 가면 갈수록에 상태가 더심각해지네 진짜

[익명(58.237)]

아니 그래서 찰흙 던지면 어에 되냐니까? 루저새끼마냥 도망 그만치고 대답하셈

[익명(58.237)]

아니 그래서 찰흙 던지면 어에 되냐니까?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ비탄성계수로 맞추고 계산한 값 불러보라니까?A속도가 어떻게 되는데?

[익명(58.237)]

지구위에서 던지는거고 같은 관성계니까 vB속도 0 맞춰도 될거고 지구에 비해 매우매우 작은 찰흙던진다고 하면 mB 무한으로 둬도 될거고 꼬우면 니가 실제 지구질량 입력하던가 찰흙을 바닥에 떨어트리면 찰흙이 1/2속도로 튀어올라?진짜로?

[익명(58.237)]

아니 씨발 물리에서 왜자꾸 국어를 하냐고 개새끼야 수학적으로 계산한 값 내놓으라고

[익명(58.237)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아니 억지가 아니라 니 망상속에서 니 필드위에서 그대로 생각한 결과를 말해주는데 그거마저도 부정한다는건 니가 니스스로 니생각을 부정한다는 말 아니냐?

[익명(58.237)]

이새낀 진짜 레전드네 나 시발 그거 계산하는거 1분도 안걸렸거든?왜이리 쳐늦냐?니가 만든 공식을 내가 계산을 더 빨리하는게 말이 되냐?빨리빨리 안들고오냐?

[익명(58.237)]

아니 니가 니스스로 비탄성충돌 1 이라맼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아니 니공식을 왜 내가 알려줰ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(58.237)]

애초에 니가 만든 좆같은 물리공식이 아닌 정상적인 물리공식에서 찰흙같이 한물체가 되는 완전비탄성충돌의 경우 탄성계수는 0이고 니가 만든 좆같은 물리공식에 따르면 찰흙같은 비탄성충돌의 경우 니가 니스스로 1 넣어서 계산한다고 했다. 니가 만든 이걸 왜 내가 설명해야되지?

[익명(58.237)]

아니 븅신아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ거기서 마이너스를 왜 니좆대로 붙이냐?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(58.237)]

아주 귀에걸면 귀걸이고 코에걸면 코걸이넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(58.237)]

그러면 지구는 어떻게 움직임 대답 ㄱㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(58.237)]

충돌전 찰흙의 운동량이 찰흙속도 vA=0이 되면 운동량보존법칙이 깨진다는건데 니가생각해도 개소리같지가 않냐?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(58.237)]

지구가 움직인다고 쳐도 니가 니스스로 vA=0이라매?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ찰흙이 멈추고 지구가 움직이면 한물체가 된거도 아니네?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(58.237)]

아니 그래서 니말대로면 지구가 움직이는거야 안움직이는거야 지구가 안움직이면 니는 운동량법칙을 작살낸거고 지구가 움직이면 니는 찰흙과 지구가 한물체가 되지 않는다고 이야기하는거랑 마찬가지임

[익명(58.237)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그러면 운동량보존법칙은 어떻게됨ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(58.237)]

충돌전의 찰흙의 운동량은 어디감 그 염병할 소리에너지니 뭐니 개소리박는순간 진짜 가루가 될때까지 털어줄수있으니까 알아서 잘 대답하셈

[익명(58.237)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ몰랔ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(58.237)]

아니 그 잘난 물리엔진으로 돌려보라니까 어디갔냐 수치입력도 할줄 모름?

[익명(58.237)]

니 생각에 나있는 구멍마다 다 쑤셔지니까 나오는 소리가 같잖은 새끼야?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ닌 그러면 그 같잖은새끼한테 구멍마다 들쑤셔져 강간당한새끼네?ㅋㅋㅋㅋ

[익명(58.237)]

아니 계산은 니가 해와야지 나한테 물리엔진이 있나 저 법칙을 내가 만들었나 니가 만든법칙에 니가 넣어서 계산한 값을 들고와야지 그걸 왜 내가 계산하노

[익명(58.237)]

심지어 시발아 난 계산까지 해줘서 왔는데 니는 도대체 뭐하고있노?게을러터진새끼

[익명(58.237)]

아니 난 존나 팩트기반에서 니 성질 긁고있는데 니는 팩트도 없이 하는소리가 쳐발려서 고딩새끼밖에 연발 못하는데 니는 그럴수록에 좆고딩한테 쳐발린 고졸새끼밖에 안됨ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(58.237)]

찰흙질량m1 지구질량m2 충돌전 찰흙속도v1 지구속도0 충돌후 두물체 속도v' m1v1=(m1+m2)v' v'=m1v1/m1+m2 m2크기가 매우매우 크지만 그게 v'=0에 가깝다지 0을 의미하진 않아서 운동량보존법칙 성립 추가적으로 지구 공전궤도는 지구+찰흙의 무게중심점을 질점으로 삼아 공전하고 있기 때문에 지구상에서 별 염병을 떨어도 공전궤도에 영향을 줄 일은 없음 ㅅㄱ

[익명(58.237)]

이거 씨발 디씨 왜자꾸 프리징걸리냐 좆같게

[익명(58.237)]

해서 니차례임 찰흙속도0이라면 지구속도는 어떻게됨 설명 ㄱ

[익명(58.237)]

어차피 반발계수0이니까 속도식 세워서 연립하고 염병싸는과정 생략했으니까 니가 알아서 잘 이해해보셈 공부했으면 알거아님^^?이거모르면 셀프박제 오지는거지 뭨ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(58.237)]

ㅇㅇ 그래서 한번 계산 해보라니까 찰흙이랑 지구랑 속도가 어떻게되는지?

[익명(58.237)]

닌 그거해서 속도 다르게 나오는순간 알아서 아가리 봉인하셈

[익명(58.237)]

니할거는 저상황에서 충돌 후 찰흙속도 지구속도 구해오고 거기다가 질량곱해서 충돌 전 후 운동량 보존되는지 들고오고 그거 증명과정 주작없이 올리고 그 염병할 물리엔진이란거도 올리셈

[익명(58.237)]

아니 할거를 줘도 잡소리 나오는건 하겠다는거임 말겠다는거임?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ쫄?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(58.237)]

아니 난 분명 ㅇㅇ 라고 친것같은데 눈깔 병신인가 진짜

[익명(58.237)]

이렇게나 글을 못읽는 새끼가 어떻게 철학을 하는거지 소름돋네 시발

[익명(58.237)]

아니 그걸 니가 직접 증명해서 올리라니까요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ운동량이 보존되는지 안되는지는 수식적으로 봐야지 지구속도가 그렇게까지 안되고 1/2배로 움직이면 어쩌려고 이럼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(58.237)]

닌 시발 극한파트 공부는 함?1/무한=0이 그 0이랑 같음?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(58.237)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ무한소 표기도 0이고 정수 0 표기도 0이야 병신아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아 존나 레전드네 이새끼

[익명(58.237)]

닌 시발 1/무한 * 무한=0이냐?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그건 1이지 븅신아 1/무한=0인데 여기서0이 무한소니까 븅신앜ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ정수0이면 여기다가 무한 곱하면 0이겠지 근데 무한소니까 1나오지 븅신앜ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(58.237)]

그냥 멈춤 하지말고 계산한 값 들고오라니까요?진짜 게을러터져서 그거조차도 하기가 싫음?

[익명(58.237)]

아니 다 ㅈ까고 차근차근가자 1/무한 * 무한 값 뭐야 0이야 1이야

[익명(58.237)]

그거랑 같이 0*무한은 뭐야 1이야 0이야

[익명(58.237)]

1/무한=0은 맞는데 그 0이 무한소라는 0이지 정수 0이 아니지 븅신찌끄레기야 그래서 1/무한 * 무한=1이지 븅신아 1/무한이 정수 0이면 1/무한 * 무한= 0 * 무한=0이 나온다는 말인데 이게 말이 된다고 생각함?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(58.237)]

니는 제발 부탁인데 중학교 교과서부터 다시 봐라 나 이걸 중학교때 배웠던것같은데 진짜 내 중학교때로 돌아가도 니 개쳐바를것같다 진짜 소름이네 어떻게 무한소랑 정수0 구분을 못하지