시간이 왜 흐르냐면 사실 생명체의 착각임

[익명(218.50)]

중력이나 전자기력같은게 계속 물질의 좌표나 상태를 바꿈. 이는 자명함

근데 이걸 시간이 흐른다고 착각하는거임. 그냥 당연한건데

- dc official App

[아벨11(tien12)]

근데 시간기준이 없이는 설명이 불가능임.

[아벨11(tien12)]

물리학의 90%가 물질이 여기서 저기로 이동했다. 이걸 표현하는 일에 온힘을 쏟고잇는데 시간이 들어갈수밬ㄱ에없름

[아벨11(tien12)]

에너지 레벨에서의 설명도 가능하나 그러면 시간성이 살아지지만 결국 중요한건 현실의 문제라는 거야.

[아벨11(tien12)]

너 언제뒤지는가? 지구가 언제 박살나는가? 이런 언제의 믄제는 우리의.생존과 직결되어잇어서 시간을.배제히는건 불가능임.

[물리벌레(1.224)]

중력이나 전자기력 = 결국은 힘이고, 힘은 시간을 필수적으로 요구하는뎅... 물체에 힘이 작용되지 않는 그 순간, 물체는 운동량밖에 가지지 않음.(운동량도 시간이 필요하긴 하지만 아무튼 그렇다고) 힘이 없다면 물질의 좌표나 상태도 바뀔수가 없는데 (운동량의 변화량도 충격력으로 설명가능하자너) 그렇다면 시간은 흐른다고 봐야 하는거 아님? b^^

[서던크로스(amanojaku5678)]

시간은 변화를 나타내기 위해 우리가 도입한 개념일 뿐이에요. 시간을 너무 편협하게 생각하시는것같네요. - dc App