아무것도 없는 진공상태인 공간을 가정하자.
그 공간에 우주선 하나와 별 두개와 관찰자를 넣는다
(별1) (별2)
(속도 v의 우주선)
(관찰자)
별1과 별2는 관찰자에 대해 정지해있다. 우주선은 별에 대해 상대속도 v로 운동한다.
1. 우주선의 관점
별과 별 사이의 거리가 수축한다.(자신의 시간이 고유시간이므로. vt고유=L)
2. 관찰자의 관점
별과 별 사이의 거리는 고유길이이다.
이번엔 우주선을 빼고 이런 상황을 가정해보자. 우주선만 빠진거고 별과 별 사이의 거리는 동일하다.
(v의 속도로 움직이는 별1) (v의 속도로 움직이는 별2)
(정지한 관측자)
보이냐? 이때는 별과 별 사이의 거리는 줄어들지 않고 각각의 별 모양만 세로로 긴 타원형으로 수축한다.
사실 상황1과 상황2는 같은 상황인데도 말이지.
이게 특수상대성이론의 허점이다.
- dc official App
특수상대성 이론 다시배워야될듯
내 전공이 물리학이다. 븅신 새끼.
입털지말고 문제풀이나 해봐
나도 물리전공인데ㅋㅋㅋ 컴갤에 댓글 다시달았다
전혀 잘못이해한거 같은데 system에 있어서 관찰자는 공간자체가 수축해 별도 타원형으로 압축되는것 처럼 보이는것이지 말장난으로 가운데가 투명한 긴 우주선이라고 하면 관찰자가 보기엔 저 상황과 다를게 없는데 역시스템이 다르다는건 니가 잘못이해했다는 반증임
이해하기 쉽게 속도가 빠르게 달릴수록 외부의 것들은 진행방향으로 수축됨
내가 지금 정지해있는데, 눈앞에서 각각 같은 속도로 등속운동하는 두 행성을 본다면 두 행성 간의 거리도 수축되는건 아니잖아. 수축된건 행성 그 자체지.
당연히 행성의 속도가 유의미하게 빠르지가 않으니까... 설령 빠르더라 하더라도 이미 수축되어 보여지는걸 proper length를 특정할 수 있나? 단지 우리가 아는정보는 행성 system 속력뿐임 당연히 결과가 맞는지 대입하려면 다른 system을 끌고와야하는데 그만큼 유의미한 속력변화를 가진 system으로 관측할수있나?
너 전공이 물리학이면 공부 드럽게 못했나보다
입털지말고 문제풀이나 해봐
http://blog.daum.net/seongsu1302/127
길이수축 오류 증명
길이 수축 오류 증명 블로그ㅋㅋㅋㅋ 상대성이론이 뭔지 모르고 적었냐? 길이수축이 생기면 시간도 팽창하는거 맞잖아. 오류라고 당당하게 적어놔서 내가 뭔가 잘못생각하나 싶었네
잘 일고보고 이야기 해라
시간팽창, 길이수축 모두 오류다. 로런츠 인자 유도도 오류고 동시성의 상대성도 오륜데 무슨 시간팽창이 맞나?
잘 읽었는데 대체 오류란게 뭔데. 길이수축 시간팽창이 다 들어맞는데, 그걸 오류라하면 증거가 없는거잖아ㅋㅋ
그럼 그렇게 생각하고 살아라
ㅇㄱㄱ 니 지능 나쁜 거 내가 책임져?
http://blog.daum.net/seongsu1302/65
아 다시 봐서 이해했는데 결국엔 동시의 상대성이야기 아님? 그게 다 구라라고하면 반박할 증거를 대야지 동시의 상대성까지 구라임ㅅㄱ 이러면 세상에 구라가 아닌게 어딨냐ㅋㅋㅋ
증거를 대는 게 논리적 오류를 대는 거다. 니 지능 낮은 거 책임져?
논리적 오류가 뭐냐고 묻는건데, 니가 아인슈타인보다 똑똑해서 내가 이해를 못하나봄
논리적 오류를 써놨는데, 몰라보는 거는 니가 상대론을 모른다는 증거네
니 논리대로하자면 넌 사실 존재하는게 아님. 넌 그냥 어떤 물질의 전기작용에 의해서 니가 존재하고 살아있는것처럼 느끼는거임ㅋ
넌 논리가 없음
ㅋㅋㅋ 니 논리랑 똑같다니까
니논리와 다름, 닌 논리가 아예 없음
내가 어떻게 설명을 할까 생각을 해봤는데, 니가 어떤 움직이는 별을 관찰하면 그 별에 대한 좌표계도 같이 수축할거아냐? 그럼 이제 다른 별을 같은 좌표계로 올려보자. 그럼 두번째 별은 같은 수축한 좌표계에 올려져있겠지? 즉 두 볗의 거리가 이미 수축된거야
두번째로 이번엔 니가 말했듯이 각각 생각해봐. 왼쪽의 별은 그 별을 중심(원점)으로 좌표계가 형성되어있고 오른쪽의 별은 그 별을 중심으로 좌표계가 형성되어있어. 각 별이 운동을 하면 좌표계가 찌그러지겠지? 그럼 이제 이 두 별의 거리를 재려면 두 별의 좌표계가 같은 좌표계여야되잖아? 근데 좌표계가 달라, 그럼 거리재기가 불가능하네?
그러니까 거리를 재려면 같은 좌표계를 써야한다는거지. 만약 두 별의 속도가 같다면 좌표계는 당연스럽게 하나로 볼수 있는거고.. 너는 진짜 1M에다가 눈금이 다른자를 갖다대고 1M가 아니잖아 따지고 있는거야.
그래서 결론이뭐임
글쓴이가 헛점이라고 쓴건 헛다리 짚었다는게 결론이지 거리를 재려면 결국엔 같은 좌표계여야하니까