마이컬슨 몰리 실험을 진공인 우주선 내부에서 실행될 때와 공기로 채워져 있을 때는 실험결과가 달라야지, 진공 속에서 실험대는 빛이 진공을 운동하니까 공기중일 때와는 다른 결과가 나와야지, 니가 물체가 수축하는 메카니즘이 원자가 거리 수축이라고 했느니까.
아그러심미까(211.224)2021-01-12 14:00:00
답글
진공 속은 원자가 없잖아, 길이가 수축되는 것은 우주선이라는 물체의 구성 원자간 거리지 우주선 내부의 진공이 아니잖아
아그러심미까(211.224)2021-01-12 14:01:00
답글
인력척력의 수평범위가 즐어드는 결과가 원자간 거리수축이 되고 그 결과가 물체의 길이수축 아니가 니가 말하는 길이수축 메카니즘이?
아그러심미까(211.224)2021-01-12 14:07:00
답글
그럼 길이수축 메카니즘은 광속이 아닐 경우를 말한다고 한정하더라도 길이수축 메카니즘은 우주선 내부가 진공이고 그 진공 속에서는 길이수축이 일어날 수 없지 않나, 진공은 원자가 없는데 무슨 길이수축이 일어나나
아그러심미까(211.224)2021-01-12 14:11:00
답글
아래 댓글 봐라 내가 우주선이 길이수축이 일어나더라도 우주선 내부가 진공인 상태에서는 원자가 없고 오직 마이컬슨 실험대만 있다고 할 때 길이수축이 일어나지 않는다는 말을 하는 거야. 그러면 시간차 해소는 진공에서는 불가능하다는 말이야.
아그러심미까(211.224)2021-01-12 14:14:00
답글
또 공기중이라서 원자간 어떤 길이수축현상이 있다하더라도 그 원자간을 빛이 이동하면 왜 빛이 원자의 상태에 영향을 받지 않고 c를 유지할 수 있는지 정확한 결과를 모른다는 말이야, 단지 길이가 수축된다고 그 속을 통과하는 빛이 운동시간이 짧아진다고 할 수는 없다는 말이야.
아그러심미까(211.224)2021-01-12 14:17:00
그리고 실험대의 빛가리개와 반사경을 실험대위에 설치하지 않고 실험대 없이 각각 별개로 설치하면 빛 가리개와 반사경은 원자간 거리가 수축해서 물체가 쪼그라들 텐데 그럼 빛가르개와 반사경간 거리는 오히려 더 늘어나는 효과가 생기지. 실험대 위에 빛가르개와 반사경을 설치하면 실험대가 줄어들고 빛가르개와 반사경을 크기가 즐어들어 서로 상보적 효과로 길이수축이 없어질 수도 있고.
아그러심미까(211.224)2021-01-12 14:13:00
답글
이해 못하면 자꾸 읽어라,
아그러심미까(211.224)2021-01-12 14:18:00
답글
진공 속에 마이컬슨 몰리 실험대를 설치했다는 말이다.
아그러심미까(211.224)2021-01-12 14:19:00
답글
싸가 지 존나 없네, 우주선이 길이수축한다는 것은 우주선 전체 길이가 수축한다는 거고 니 원자거리수축론은 우주선 구성 물질이 원자간 거리 수축으로 줄어든다는 이야기기 때문에 본질적으로 다르다는 말이다.
아그러심미까(211.224)2021-01-12 14:27:00
답글
왜 하필이면 로런츠 인자만큼 물체 길이가 수축되는지 니 원자수축론으로 설명해 봐라
아그러심미까(211.224)2021-01-12 14:37:00
답글
그렇게 설벙 돼 있다고 하면 니가 에수쟁이와 다를 게 뭐가 있나? 예정조화설.
아그러심미까(211.224)2021-01-12 14:41:00
나 바빠서 나중에. 니 원자 길이수축론은 원자가 없는 진공에서는 적용이 안되는 가설이야.
아그러심미까(211.224)2021-01-12 14:19:00
상대론에 원자를 왜 집어넣냐... 제발! 그건 양자장론으로 해석하는거다 전혀 다른거라고 원자차원에서는
해당 댓글은 삭제되었습니다.
그럼 물체 내부가 공기로 채워져 있는 물체와 진공인 물체는 길이수축 정도가 달라야지
마이컬슨 몰리 실험을 진공인 우주선 내부에서 실행될 때와 공기로 채워져 있을 때는 실험결과가 달라야지, 진공 속에서 실험대는 빛이 진공을 운동하니까 공기중일 때와는 다른 결과가 나와야지, 니가 물체가 수축하는 메카니즘이 원자가 거리 수축이라고 했느니까.
진공 속은 원자가 없잖아, 길이가 수축되는 것은 우주선이라는 물체의 구성 원자간 거리지 우주선 내부의 진공이 아니잖아
인력척력의 수평범위가 즐어드는 결과가 원자간 거리수축이 되고 그 결과가 물체의 길이수축 아니가 니가 말하는 길이수축 메카니즘이?
그럼 길이수축 메카니즘은 광속이 아닐 경우를 말한다고 한정하더라도 길이수축 메카니즘은 우주선 내부가 진공이고 그 진공 속에서는 길이수축이 일어날 수 없지 않나, 진공은 원자가 없는데 무슨 길이수축이 일어나나
아래 댓글 봐라 내가 우주선이 길이수축이 일어나더라도 우주선 내부가 진공인 상태에서는 원자가 없고 오직 마이컬슨 실험대만 있다고 할 때 길이수축이 일어나지 않는다는 말을 하는 거야. 그러면 시간차 해소는 진공에서는 불가능하다는 말이야.
또 공기중이라서 원자간 어떤 길이수축현상이 있다하더라도 그 원자간을 빛이 이동하면 왜 빛이 원자의 상태에 영향을 받지 않고 c를 유지할 수 있는지 정확한 결과를 모른다는 말이야, 단지 길이가 수축된다고 그 속을 통과하는 빛이 운동시간이 짧아진다고 할 수는 없다는 말이야.
그리고 실험대의 빛가리개와 반사경을 실험대위에 설치하지 않고 실험대 없이 각각 별개로 설치하면 빛 가리개와 반사경은 원자간 거리가 수축해서 물체가 쪼그라들 텐데 그럼 빛가르개와 반사경간 거리는 오히려 더 늘어나는 효과가 생기지. 실험대 위에 빛가르개와 반사경을 설치하면 실험대가 줄어들고 빛가르개와 반사경을 크기가 즐어들어 서로 상보적 효과로 길이수축이 없어질 수도 있고.
이해 못하면 자꾸 읽어라,
진공 속에 마이컬슨 몰리 실험대를 설치했다는 말이다.
싸가 지 존나 없네, 우주선이 길이수축한다는 것은 우주선 전체 길이가 수축한다는 거고 니 원자거리수축론은 우주선 구성 물질이 원자간 거리 수축으로 줄어든다는 이야기기 때문에 본질적으로 다르다는 말이다.
왜 하필이면 로런츠 인자만큼 물체 길이가 수축되는지 니 원자수축론으로 설명해 봐라
그렇게 설벙 돼 있다고 하면 니가 에수쟁이와 다를 게 뭐가 있나? 예정조화설.
나 바빠서 나중에. 니 원자 길이수축론은 원자가 없는 진공에서는 적용이 안되는 가설이야.
상대론에 원자를 왜 집어넣냐... 제발! 그건 양자장론으로 해석하는거다 전혀 다른거라고 원자차원에서는
https://www.researchgate.net/profile/Sung_Won_Kim/publication/269498129_Education_for_Relativity_in_the_New_National_Curriculum/links/54e411870cf282dbed6e9690/Education-for-Relativity-in-the-New-National-Curriculum.pdf
5번 읽고와라
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.