변화가 불연속일 경우도 시간이 상대적일 수 있습니다.


예를 들어 a라는 사람의 시간이 1초가 흐르는 동안 a는 100프레임의 불연속주기를 가졌고


b는 a의 1초가 흐르는 동안 101프레임의 불연속주기를, c는 a의 1초가 흐르는 동안 99프레임의 불연속주기를 가질 경우


b는 자신을 기준으로 1초를 초과한 시간이 흐른 것이 되고, c는 자신을 기준으로 1초 미만의 시간이 흐른게 됩니다.


즉, a가 1초가 흐를 때 b는 1초 초과, c는 1초 미만의 시간이 흐른 것이고 각각이 자신을 기준으로는 모두 옳다는 것이죠.


그런데 a를 기준으로는 b나 c도 모두 1초당 100프레임의 불연속주기를 가진 것으로 보이게 됩니다.


마찬가지로 b를 기준으로는 a나 c도 모두 1초당 101프레임의 불연속주기를 가진 것으로 보이게 되고


c를 기준으로는 a와 b는 모두 1초당 99프레임의 불연속주기를 가진 것으로 보이게 됩니다.


즉, 한 기준에게는 자신의 불연속주기에 맞게 다른 것들의 불연속주기가 동기화 되는 것처럼 보이게 된다는 것이죠.


다시 말해서 모든 것이 동시에 존재하는 순간을 가정할 때 그 순간은 한 기준의 불연속주기를 기준으로 정할 수 있다는 겁니다.


그런데 불연속주기가 서로 다른 것들의 불연속주기를 한 기준에게 동기화 시킬 때 동기화되지 못하는 부분이 생기게 됩니다.


예를 들어 당신을 기준으로 당신은 100kg이지만, 당신에게서 5m떨어진 저를 기준으로는 당신의 질량이 80kg이라면,


제 불연속주기를 기준으로 당신의 불연속주기를 동기화 시킬 때 당신의 질량의 20%는 기준에 동기화 되지 못한다는 겁니다.


그리고 제 기준으로 동기화 되지 못한 당신의 20kg의 질량은 공간화가 된다는 것이죠. 물론 당신을 기준으로 제 불연속주기를


동기화 시킬 경우도 마찬가지로 제 질량의 일부가 공간화가 됩니다. 물론 거리가 달라짐에 따라 제 질량이 기준에 전혀


동기화 되지 못하고 모두 공간화가 될 수 있게 됩니다. 즉, 파동-입자 이중성은 미시와 거시의 구분이 없다는 것이죠.


제 설명을 이해했다면 사실 파동-입자이중성을 확인하기 위한 이중슬릿실험은 불필요하다는 것을 알게 되었을 겁니다.


물론 빛이나 전자와 같은 경우 기준과의 동기화가 쉽지 않기 때문에 이중슬릿실험을 통해 쉽게 파동-입자 이중성을 확인할 수 있긴 합니다.


아래는 관련된 글 링크입니다. 관련해서 읽어보면 이해가 더 쉬울 겁니다.



(관련글 링크)


1. 시간이 상대적으로 흐를때 질량이 왜 절대적인지에 대해서 이해해봅시다.2. 기준의 변화에 따른 불연속 변화의 동기화와 질량의 상대성3. 우리 몸의 부분 부분의 시간은 상대적인가 절대적인가.



※ 혹시 제 설명이 이해가 안되시는 분들은 먼저 아래의 -자연철학- 부분을 순서대로 읽어보시길 바랍니다.




아래 링크글들을 읽고 양자역학을 이해해봅시다.


- 자연철학 -


1. 중력과 관련된 철학적 질문들과 그 변천사

2. 중력과 우주의 존재성의 관계(에너지)

3. 갈루아의 군론을 통해 우주의 구조 이해해보기

4. 에너지의 차원과 엔트로피

5. 차원과 확률로 정의되는 엔트로피

5. 양자역학적 중력의 수학적 이해
6. 수학적으로 이해하는 차원의 확장과 확률

7. 확률로 이해하는 차원

8. 시간과 공간 그리고 시간에 대한 제논의 역설

9. 불변량과 에너지

10. 시간이 불변량이 되기 위한 조건

11. 정보와 확률

12. 연속성과 불연속성의 물리학적 정의

13. 우주의 끝과 암흑에너지



물리학자들은 양자역학을 전혀 이해하지 못했습니다.


그 가장 큰 증거는 양자역학을 거시까지 확장해서 일반화하지 못하고 있다는 것입니다.


공리에 대해서 철학하지 않는데 어떻게 물리학을 이해할 수 있을까요. 빛은 왜 절대속도일까요?


또 제 설명을 틀렸다고 하는 이곳 전공자들은 결국 상대론도 제대로 이해하지 못한 겁니다.


광속이 절대일 때 왜 운동량이나 질량에 따라 길이가 수축되어야 할까요?


기존에 가변이라 생각했던 것이 불변이 되면 기존에 불변이라 생각되었던 것중에 하나가 가변이 되어야 하죠.


따라서 빛이 절대속도일 때 길이수축이 되어야 하죠. 이러한 대칭성을 통해서 길이수축이란 결론이 나온 것이죠.


마찬가지로 시간이 불변일 경우 질량이 상대적이게 되어야 하는게 당연한겁니다. 또 다른 증명도 있습니다.


변화가 연속이라 가정될 때 뉴턴의 경우 시간과 질량이 모두 절대적이었고


변화가 연속이라 가정될 때 아인슈타인의 경우 시간이 상대적이게 되고 질량은 절대적이고


변화가 불연속이라 가정될 때 제 설명의 경우 시간이 절대적이게 되면 질량은 상대적이게 된다고 했습니다.


즉, 상대론의 대칭(대우)이 바로 제 설명이란 것이죠. 그리고 제 설명이 바로 양자역학을 거시까지 일반화한 설명이죠.