물리과 익명아

[아그러심미까(211.224)]

헛소리 하지 말고 어디 가서 물리과라고 하지 마라.

니 지성이나 업그레이드 해라.

c가 상수로 쓰인 것이 아니라 Vca,Vbc로 쓰인 것이다.

광속이 아무데나 상수로 쓰이는 것이 아니다.

[익명76(111.91)]

상대론에서 c는 상수다 광속측정실험은 해봤냐? 뇌피셜로 하지말고 ㅋㅋ

[아그러심미까(211.224)]

광속실험 측정은 해봤나? 사이비 실험으로 하지 말고

[아그러심미까(211.224)]

상대론의 광속 c는 상수라는 것은 사기다.

[아그러심미까(211.224)]

이미 마이컬슨 몰리 실험이 광속이 상수가 아님을 증명했고, 매질의 굴절률에 따라 광속이 변하는 걸 실험으로 알아냈다.

[익명(223.62)]

1800년대에서 왔냐?

[익명76(111.91)]

그건 이미 맥스웰이 해논걸 왜 당당하게 니가 했다 그러냐...맥스웰이 해논걸 이해하긴 한거냐?
https://freshrimpsushi.tistory.com/207

[익명76(111.91)]

결국 정확히는 빛은 매질이 없으니 항상 c라는거지 느려지는 이유는 전자와 상호작용하며 위상지연이 일어나는거지 정확히는 움직이는 관찰자의 wave group을 해석해야지 무슨 매질내에서 phase, group 속도를 근거로 가져오노 ㅋㅋ

[익명76(111.91)]

매질속의 빛을 움직이는 관찰자가 관측하면 광속을 몇이라고 할까? 계산할수는 있냐? ㅋㅋ

[익명(119.65)]

광속 측정하는데 물리학자들이 초등학교 조별과제하는것도 아니고 굴절률을 고려안했겠냐?

[와~(183.102)]

매질속에서 빛의 속도가 몇인지도 모르는 두 꼴뚜기들