합바리면 댓글 여기서 난동부리지 말고 꺼져 줄래?
광속불변의 원리 이야기하는 이유가
매질 속에서 마이컬슨 몰리 실험이 되었으니
광속불변일 리가 없다고 한 건데 내가 공기 굴절률 몰라서 그런 이야기 한 걸로 아나?
우선 남 무시하는 너의 교만심부터 버려라.
국어공부부터 하고 끼어들어라.
그리고 상대론자가 매질 속에서 광속이 변하는 것은 군속도여서 광속불변이 맞다고 하길래
광속불변의 원래 의미는 상대속도가 불변이라고 했다.
별들의 일주운동에서 별들의 상대속도가 초광속이지 않으면 별자리가 유지되지 않기 때문에 그렇다고 했다.
또 상대론자가
은하나 태양이 가만히 있지 않으니 내 주장이 틀렸다고 했다.
그래서
은하나 태양의 운동은 광속에 비하면 미미해서 무시할 정도라고 했다.
문맥도 모르면서 시건방 오만방자하게 남더러
논문이나 써서 어쩌니
여긴 합바리들 있는 곳이니 어쩌니 하나
니는 합바리라 하더라도 혹 다른 사람은 니 수준보다 통찰력이 높을 수 있다고 생각 안하나
그리고 일반인들을 설득 못하면
그 주장은 설득력이 떨어지는 거지.
석박사들이 이제껏 한 둘 있어서
상대론이 살아 남았나?
다 수준이 그만그만 하다는 이야기다.
여긴 누구나 자유롭게 토론하는 곳이지. 니가 이래라 저래라 하는 곳이 아니지만
니가 의사 피력하는 것은 자유다.
나도 마찬가지지.
서로 토론하면서 지식을 쌓고 진리에 다가가는 것이지
내 주장이 단번에 진리를 선포할 수 있는 그런 수준이 아니다.
난 디시에서 토론하면서 내 생각에 많은 수정을 했고
많이 배웠다.
교만한 마음을 가진 사람이 꺼지는 게 맞지 않나?
많이 배운게 그정도면 넌 인생에 수정이 필요하다
넌 내 말을 이해 못하니깐 니 지능을 탓해라. 니 지능에 수정이 필요하네
죄송하지만 정말로 물리학에 대해서 진지하게 임한다면 논문을 써야하는건 당연하다고 생각합니다. 물리학의 대가들-예를 들어서 리처드 파인만, 아인슈타인, 폴 디렉, 보어-은 다 논문을 써서 자신의 이론들이 맞았다는 것을 증명합니다. 이것은 석학뿐만 아니라 물리학자라면 누구나 이렇게 논문을 써서 자신의 가설들이 사실이라는 것을 증명할려고 합니다
정말로 자신이 세운 가설이 참이라고 증명하고자 한다면 이렇게 블로그나 디시인사이드에 글을 남기지않고 논문를 써서 관련 학회나 저널에 투고해야하지요. 이게 정말로 물리학을 진지하게 대하는 사람들은 그렇게 합니다
그런데 유사과학자들은 어떻습니까? 논문을 쓰지 않습니다. 왜 쓰지 않을까요? 당연합니다. 자신의 가설을 논문으로 쓰면 검증과정에서 틀렸다는 것이 증명이 되니까요. 엄밀하게 검증하는 것이야말로 유사과학자들은 싫어하니까요. 그래서 논문을 쓰고자하는 시도조차 없는 겁니다. 그러면 유사과학자들은 어떻게 행동할까요?
바로 일반인들을 "선동"합니다. 자신의 가설이 맞고 기존 과학이론이 틀렸다는 것을 일반인에게 "선동"을 하지요. 일반인들에게 물리학에 대해서 선동하는 것은 물리학자에게 물리학에 대해서 선동하는 것보다 쉽겠지요. 왜냐하면 일반인들은 물리학에 대해 잘 모르니까요. 그래서 디시인사이드나 블로그같이 일반인들에게 접근성이 쉬운 곳에다 자신의 유사과학들을 알려주는 겁
니다. 님께서 정말로 자신의 가설이 맞고 상대성이론이 틀렸다는 것을 증명하고 싶으시면 논문을 쓰시던가 해당 전문가들하고 대화를 하시면 됩니다.
디시에서 자기 생각 내는 것이 선동이라면 너도 선동질하는 거 아니냐, 그리고 논문이라는 형식이 뭔지 정확히 모르지만 내 글 상당량이 이미 소논문 아니냐. 이미 논문이라는 것이다. 규모만 작을 뿐이지. 그리고 왜 꼭 학회에 발표해야 하는지 모르겠네, 받아주지도 않을 뿐 아니라 읽어주지도 않을 논문을 왜 발표하지?
여기 일반인이라고 하는 사람들 물리 디시에 왜 들어오나, 이미 고1 수준은 된다고 봐야지, 내가 공부한 것도 물리 1이고. 니가 내 논리에 후달리나 보지. 그리고 디시 물리학 갤이 사이비들 난동부리는 데라면 다른 물리 사이트 가면 될 거 아니냐? 니 말대로 사이비 이론이라면 정정당당하게 논박하면 될 거 아니냐.
님 가설이 맞다고 생각하시면 학회에 논문을 제출하시면 되거나 전문가들하고 대화를 하시는게 더 좋다는 겁니다
디시요? 님 말씀처럼 개인 의견을 자유롭게 올리는 곳은 맞지요. 하지만 자신의 이론이 사실이라는 것을 증명하는 곳은 아닙니다.
니가 개소리 하네, 자기 의견이 사실도 아니라고 생각하면 올리지도 말지 왜 올리나, 자기 생각이 맞다고 증명하는 것이 왜 잘못이고, 그 증명을 디시에서 하지 말라는 법이 있나?
자꾸 전문가와 이야기 하라는데 그건 내 자유고, 또 전문가는 유튜브에도 있고, 디시에도 납시어 계실 수 있지.
106은 니 생각이 맞다고 할 때 남이 니 생각을 반박하면 니 생각이 맞다는 것을 증명하지 않나? 내로남불이네.
차동우 교수와도 이야기 해 봤는데, 일부 오해하는 부분도 있더군. 그리고 그런 사람들은 이미 상대론 고정관념에 사로잡힌 사람들이지.
현직 물리 교사들과도 이야기 해 봤는데, 일부는 논리가 없고, 일부는 내 주장을 반박 못하더군. 그들은 상대론의 입장을 강의하는 사람들이기 때문에 그 영역을 벗어나기 힘들지. 교과 과정을 벗어나면 교사직이 위험하니까.
ㅋㅋㅋㅋ난 노벨상 수상자랑 이야기 했고 하버드 물리학과교수랑이야기하니까 니 틀렸대 나대지말라 하더라
ㅋㅋㅋ 니가 시기친다고 나대지 말라하네, 내가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그럼 리젝트 당하는것들 수정수정해서 투고한 물리학자들은 뭔데?넌 그런 노력조차 없잖아 그리고 니글이 논문 ? 이새끼 말하는것봐 논문한편쓰려고 몇개월 몇년 개고생해서 실험하고 수정하고 토론하고 그런노력하는데 니글은 첫줄보고 개소리인것 알고 읽지도 않았어
당연히 이렇게 써서 투고해봐 초록만보고 이뭐 ㅂㅅ이 적었나 하고 그냥 당장 리잭트 당한다. 여기 그래도 물리전공자들있지만 니같은 사이비들에게 일일이 대꾸해도 시간낭비인걸 알기에 안하는거란다. 니가 옳아서 암말안하는게 아니고
니가 논박할 능력이 안되니까 논박 못하겠지, 그러니까 개소리라고 하는 거고. 또 내 주장이 한 시간만에 이루어졌건 오년만에 이루어졌건 그 이루어진 과정보다 논리의 정확도가 우선 아니냐? 현재 나의 주장들은 최소 5년, 최대 30년 이상의 사고를 통해 나온 것이다.
리젝트 당할 가능성이 높지, 왜냐하면 그 사람들이 이미 상대론자들이니까.
ㅋㅋㅋ 남들 한달도 안걸려 이해할 내용을 30년씩이나 하고도 이정도요? ㅋㅋㅋㅋ 니 물리하지마라
시간 공간에 대해 니가 그렇게 잘 아나? 교만의 극치군
그리고 니가 무슨 마스터인 줄 아는 모양인데, 착각은 자유야. 다 지 잘난 맛에 살지
http://blog.daum.net/seongsu1302/137
보자 마자 개소리라는데, 링크한 글에서 뭐가 개소린지 밝혀 봐라.
이제 이런글 좀 안보고 싶다. 니 블로그에서 노세요. 물리전혀모르고 왤캐 나대는지