아인슈타인이 운동은 상대적인거라고 했잖아

[익명(39.7)]

그럼 천동설도 맞는거 아님?

[익명76(111.91)]

회전의 주체가 누구냐에 대한건 태양계의 질량중심이 태양이냐 지구냐 문제다

[익명(39.7)]

회전의 주체를 질량으로 정한다고? 아인슈타인이 그런말도 함?

[익명76(111.91)]

고전역학이다. Mit와 비슷한 수준의 취리히공대출신 아인슈타인이 모를리가 없지

[와~(59.15)]

웬만하면 안끼려는데 넌 좀 아는척하더니 그 아이피 여러놈이 쓰는거냐? 왜 갑자기 초딩같은 소리를하고 자빠졌냐?

[익명76(111.91)]

나한테 하는거냐?

[와~(59.15)]

태양과 지구의 질량중심이 태양이나 지구냐? 질량중심이 태양중심이 아닌것도 모르네..또 회전의 주체가 아니라 관측자의 주체문제지...너 중딩이지? 아님 니 아버지 변소갔냐? 그 사이에 니가 하는거냐?

[익명76(111.91)]

그래 타원궤도로 보면 정확히 2 초점중 하나에 태양인거고 다른 하나는 태양이외의 중력에 영향을 받는단거지 태양계의 질량분포도를 봐라 어디가 제일 고밀도냐?

[익명76(111.91)]

애초에 지구같은 좆만하게 작은것들은 거의 원형에 가깝다

[와~(59.15)]

히히..익명 이거 중딩맞네...야 타원궤도라고 태양중심이 촛점인줄 아냐? ㅋㅋㅋㅋ 질량중심이 뭔지 전혀 모르네그려

[익명76(111.91)]

대부분 근사하게 한거지 거기서 얼마나 벗어나느냐 따라서 태양계가 맞냐 아니냐 구분하는거지 많이 벗어나면 명왕성처럼 퇴출되는거지

[와~(59.15)]

헐~ 말귀도 못알아듣네... 야! 너 가고 화장실에 네 아빠 달리끊고 나오라고해라!!!!

[익명76(111.91)]

내말을 이해못하네 정확히 어떤 두행성이 서로 중력으로 회전하면 공통질량중심기준으로 회전하겠지 근데 태양계는 태양의 질량이 거의 99%이상은 태양이다 공통질량중심과 태양의 질량중심의 거리차이는 존나 짧다고 그래서 대충 태양중심으로 해석해도 된단거다 우리가 로켓역학을 논하는건 아니잖아?

[익명76(111.91)]

내가 설명하는 재주는 없어서 위처럼 말하면 대충 알아서 이해해라 왜 그렇게 아는거 하나 나왔다고 말꼬투리를 잡냐 인생최대업적이라도 세우고 싶냐..

[현대물리(112.165)]

틀림. 천동설은 내행성의 반달모양~보름달 모양까지의 위상변화를 설명하지 못한다. 천동설은 별의 연주시차 현상을 설명하지 못한다고 함.

[익명(39.7)]

니말이 맞음. 천동설도 내 입장에서보면 지구가 정지해있고 태양계가 운동하는게 맞으니까 상대론에 의하면 옳다고 판단될 여지가 있음. 다만 위의 유동이 말했듯 연주시차 등을 설명못해서 틀렸다는 증거가 나옴. 마찬가지로 상대성이론의 상대속도 이론도 상대속도로 설명못하는 무언가가 나오면 무너지는거임.

[익명(39.7)]

상대성이론도 뇌피셜 위에서 세워진 이론임을 잊어선 안됨. 기본적으로 등가원리. 가속도와 중력을 구분 불가능하다고?? 둘을 구분할 수 있는 무언가가 나오면 바로 틀린게 들통나는거임. 아마 중력자라는게 발견되면 중력자를 통해 중력을 받고있는건지 가속을 하는건지 구분가능해지니 틀린게 되겠지.

[익명76(111.91)]

상대성이론이 맞으면 고전역학은 틀림? 아닌데..

[익명(39.7)]

또한 상대성원리도 내가 3v로 가는지 2v로 가는지 정지해있는건지 확실하게 구분할 방법이 없다가 기본전제인데, 이걸 구분할 방법이 발견되는순간 일반상대론에 이어 특수상대론까지 틀린게 되는거임. 아마 양자역학적으로 물체의 절대에너지를 분석할 수 있게되면 우주공간에 대해 얼마나 빠른 속도, 운동에너지를 갖고 움직이는지 비교할 수 있게되겠지

[익명(39.7)]

고전역학이 틀린건 아님. 그리고 상대성이론이 틀리면 오히려 뉴턴의 절대시간이 옳은게 됨

[익명76(111.91)]

그러면 상대성이론이 어느정도 맞는게 실험적으로 증명되고 그걸 이용해 기계만들어서 쓰면서 충분한 신뢰도를 올렸으면 고전역학과 상대성이론관계처럼 해석하는게 맞지않을까? 상대성이론에서 자신의 속도가 아닌 상대속도가 관건임 ㅇㅇ

[아그러심미까(112.165)]

상대론적 상대속도는 오류임

[아그러심미까(112.165)]

중력과 가속도를 동일 개념으로 보는 것도 오류임. 척력도 가속도를 만들 수 있음.